央视《小城大事》遭痛批？年代剧是要接地气，但绝不是“接地府”|中国中央电视台|央视|小城大事|年代剧|朱媛媛|演员|老戏骨

# 《小城大事》口碑遇冷：悬浮剧情与演技断层的反思

改编自鲁迅文学奖得主朱晓军报告文学《中国农民城》的年代剧《小城大事》，开播前因“农民造城”的现实主义题材备受期待，却在播出初期遭遇口碑滑坡，豆瓣吐槽声不断，甚至引发观众对内容的质疑。

问题首先出在**剧情的时代错位**上。剧中涉及的“修路争议”场景，与80年代中国乡村的实际情况脱节明显——彼时不少乡镇连柏油路都罕见，县城主干道宽度普遍有限，可剧中呈现的道路条件却偏离历史语境，让熟悉时代背景的观众觉得悬浮感十足。

主演的演技表现也成为争议核心。赵丽颖饰演的角色，设定为恢复高考后的首批大学生且留法归来，兼具知识分子儒雅与基层干部干练，但她的表演未能精准传递角色内核：竞选演讲时情绪单薄，声音虽高却缺乏感染力，眼神空洞，难以让观众感受到对地方发展的深切关切。黄晓明饰演的郑德诚原型是务实敢拼的基层干部，可他的演绎过于夸张，挤眉弄眼、咋咋呼呼，将工作讨论演成了市井讨价还价，既没体现角色的乡土智慧，也缺失了关键时刻的担当感，没能把握“收放自如”的核心。

值得一提的是，朱媛媛、余皑磊等配角却用扎实演技撑起了部分观感。朱媛媛饰演的角色在客户因路程跑单时，将不甘心、吐槽的复杂情绪展现得鲜活；余皑磊饰演的“铁面财务”谭光明，精准拿捏了靠谱守账人的沉稳特质，让观众看到了“人在角色里”的表演状态。

年代剧的生命力在于对时代的尊重与共情。它不需要华丽布景或过度戏剧化的剧情，更需要贴合历史的细节、演员对角色的深度理解——老戏骨的优势恰在于“藏”，把自我融入角色，让观众看到时代里的人，而非舞台上的演员。《小城大事》的争议也提醒创作者：唯有尊重历史语境、打磨内容与演技，才能拍出经得起观众检验的年代佳作。