# 选秀场里的“软规则”与“硬实力”
选秀总决赛的硝烟里，藏着不少耐人寻味的细节——有些是明面上的票数起伏，有些是暗线里的规则摇摆，最让人挂心的，还是那位实力远超票数的选手。
## 一、大众投票的“颜值滤镜”
当某选手A站出来奇袭选手B时，我就隐约觉得不对劲：大众评审投票时，往往更吃“第一眼好感”，不像专业评审会盯着舞台表现的细节。结果不出所料，A以30票优势胜出，连自己都愣了神。
其实B的颜值并不差，只是少了A那种扑面而来的亮眼。但B的从容更打动人：输了后微笑着祝贺A，那份年轻人少有的淡定，比票数更有分量。后来B和另一位选手PK，仅靠钢琴伴奏就拿了专业评审满分，可大众票只比对方多56票——难道是因为对方被称为“小谢霆锋”，自带了路人缘？
## 二、场内外的“人情倾向”
对何炅的主持一直很喜欢，反应快、会圆场，还能照顾到每个选手。但在A的投票环节，他竟重复了某导师对A的偏爱表述：“喜欢他，就觉得他什么都对”——这话多少带了引导投票的意味，不像一位优秀主持人该有的中立。
那位导师是A的“死忠粉”，反复夸A“完美”，哪怕承认A的舞台张力不如另一位选手，仍坚持力挺。有人私下嘀咕：是不是这位导师能给节目带流量？这种“人情绑定”，让投票的公正性打了折扣。
## 三、赛制的“随机切换”
节目组的创意确实敢玩，但赛制的“随性”让人困惑：上期搞“故事赛”比谁的经历戳人，这期又改成“三部曲”；第一部车轮战B明明稳赢，偏要加《歌手》式奇袭，明显是给A留晋级空间；第二部两两PK、第三部淘汰PK，B一晚上连唱三首歌，还是直播——换做那位导师，敢这么拼吗？
更离谱的是投票规则：一会不让大众评审投，一会只让大众投，连资深评委都被绕晕了。芒果台是娱乐翘楚，但选秀的核心不该是“公平”吗？
## 四、被低估的“实力王者”
B的强，是藏不住的：两次拿专业评审满分，一次仅钢琴伴奏就征服全场；一晚上三首歌，从松弛的坐着唱到大胆半躺唱，还尝试美声转民谣，每声都戳耳朵；唱《少年有为》时，他素颜留小胡子上台，那英当场问华晨宇“你敢吗？”——这份对歌曲的理解，远超同龄选手。
其实台上每个孩子都优秀，但连续看下来，B的演唱能力、舞台松弛感，明显比其他人高出一截。若最终他没能夺冠，我这五旬观众，怕是要替他喊一声“不平”。
造节目的朋友们，你们是不是也有同样的感受？
#晒图笔记大赛# #声鸣远扬总决赛#
热门跟贴