漫游世界名著的文学殿堂！本专栏拆解经典的思想内核与艺术魅力。用轻量化解读打破阅读门槛，带你领略不同时代的人文风情，在文字中遇见多样人生、体悟深刻哲思。
你有没有经历过这样的事——明明同一件事，你说的是一个版本，别人说的是另一个版本，到最后连你自己都搞不清楚，真相到底是什么？
或者更扎心一点——你有没有撒过谎，而且撒着撒着，自己都信了？
我第一次读芥川龙之介的《罗生门》，整个人是懵的。不是因为看不懂，而是因为它把人性里最不愿意承认的那些东西，全给撕开了。
这本书是一部短篇小说集，里面最有名的两篇是《罗生门》和《竹林中》。故事都不长，但每一篇读完都让人后背发凉。它讲的不是鬼故事，讲的是人心，而人心这东西，有时候比鬼还可怕。
今天我想跟你聊聊，我从这本书里读出来的三个关于人性的真相。
第一个，叫做"每个人嘴里的真相，都是对自己最有利的那个版本"。
《竹林中》这篇小说，讲的是一个武士被杀的案件。凶手、武士的妻子、武士的亡魂，三个当事人分别讲述了事情的经过。按理说，同一件事，总该有个统一的说法吧？
结果呢？三个人的证词完全对不上。
强盗说，是武士的妻子主动勾引他，还让他杀死丈夫，他看不起这种女人，但在公平决斗中杀死了武士。妻子说，她被玷污后痛不欲生，是丈夫冷漠鄙视的眼神让她崩溃，她晕过去了，醒来发现丈夫已经死了。武士的亡魂说，是妻子背叛了他，还让强盗杀他，他绝望之下自杀了。
你看，每个人都有自己的理由，每个人都把自己摘得干干净净，锅全甩给别人。
这就像什么？就像两口子吵架，你去问男的，错全在女的；你去问女的，错全在男的。旁边的邻居又是另一种说法。每个人都是自己故事里的受害者，没有人承认自己是加害者。
所以我想说，下次当你听到不同版本的说法时，别急着判断谁对谁错。每个人说的可能都是"真话"，但都是经过加工的、对自己有利的真话。绝对的真相，可能根本不存在。
第二个真相，叫做"善与恶之间，往往只隔着一个走投无路"。
《罗生门》这篇的主角，是一个被主人赶出来的仆人。他又冷又饿，站在破败的罗生门下，面临一个选择：要么饿死，要么去当强盗。
他一开始是拒绝的。他觉得自己是个好人，偷盗这种事，怎么能干呢？
但当他爬到城楼上，发现一个老太婆在扒死人的头发去卖钱，他愤怒了，质问老太婆怎么能做这种缺德事。老太婆说了一句话，大意是：我不这么做就会饿死，这些死人活着的时候也干过坏事，大家都是为了活命，谁也别装圣人。
仆人听完，沉默了一会儿，然后一把抢走了老太婆的衣服，消失在夜色里。
你看，他从一个"不愿意当坏人"的人，变成了一个"抢老太婆衣服"的人，只用了几分钟。
热门跟贴