1月13日消息，据韩媒报道称，三星显示（Samsung Display）与 LG 显示（LG Display）等韩国企业正探索跨越OLED面板业务，进军半导体用玻璃基板市场。凭借长期处理玻璃基板的经验，这些企业认为有望将该领域拓展为新业务，其瞄准的正是被视为与显示器部分工序相近的玻璃中介层领域。
韩国业界认为，此举意在通过玻璃基板业务，突破已步入饱和状态的显示器行业发展局限。此外，有观点指出，京东方（BOE）去年已着手订购玻璃核心基板生产设备，抢占先发优势，韩企不得不对此保持关注。
据韩国业界消息，三星显示、LG Display等主要显示器面板企业正在推进半导体用玻璃基板相关研发。一位韩国业界相关人士表示，三星显示长期涉足玻璃基板领域，可认为已全面掌握相关技术，凭借充足实力，目前正通过研发探索该业务的可行性。 另有韩国业内人士透露，据悉 LG Display也早就在推进玻璃基板相关研发工作。
这一动态与三星、LG 集团旗下子公司将玻璃基板定为下一代核心业务、加速量产化的趋势相契合。其中，三星电机（Samsung Electro-Mechanics）与 LG Innotek 聚焦于玻璃核心基板领域。据悉，三星电机目前已在世宗工厂搭建试点生产线，生产玻璃核心基板试制品；LG Innotek 去年也宣布进军玻璃基板市场，在韩国工厂构建示范生产线，正与多家合作企业开展协作。玻璃核心基板是半导体企业采用的倒装芯片球栅阵列（FC-BGA）的核心材料，由原有的类塑料有机材料替换为玻璃制成的基板。
三星显示与 LG Display重点关注的领域，被认为是玻璃基板的另一重要分支 —— 玻璃中介层。韩国业界解读，这一判断的核心依据是，两家企业可依托处理玻璃原片的显示器工序经验，向玻璃基板领域拓展业务。
玻璃中介层是在半导体封装中，将连接芯片与封装的中间基板材料从硅替换为玻璃的形式。硅中介层存在晶圆尺寸受限的问题，一旦出现不良品便无法整体使用，且使用面积越大，成本负担会急剧增加。相比之下，玻璃易于实现面板单位的大型化，在成本方面被认为具备竞争力。
显示器企业关注玻璃中介层领域的另一原因是其与显示器工序的相似性。玻璃中介层工序始于处理大面积玻璃原片，这一过程中所需的工艺条件与显示器工序存在不少重合之处。此外，后续还需经受钻孔、填充金属、形成布线等工序，因此对所用玻璃的物性要求较为严苛。业界相关人士解释，由于处理玻璃的经验至关重要，三星显示与 LG Display完全有必要探讨该业务的可行性。
一位韩国业界相关人士表示，玻璃基板采用超薄玻璃（UTG），因此可应用诸多显示器技术。而玻璃基板业务需要提升 UTG 强度和耐用性的技术，因此显示器企业也值得探讨其业务可行性。
京东方（BOE）自去年起已启动 “玻璃基封装基板项目”，推进玻璃核心基板业务。据中国国际招标网显示，京东方从去年 6 月起陆续订购了自动光学检测（AOI）、激光调制设备、无电解铜电镀等半导体玻璃基板专用设备，并于去年启动 8 英寸玻璃基板试点生产线，计划从今年起正式量产。
韩中面板企业的竞争已延伸至玻璃基板领域。业界指出，面板企业探讨玻璃基板业务的背景是，显示器行业本身已进入成熟阶段，增长面临瓶颈。尽管企业正将业务领域从手机、电视面板拓展至车载、机器人、可穿戴设备等领域，但随着行业竞争加剧，企业为抢占未来新业务先机，纷纷涉足玻璃基板领域。这并非仅三家企业的动作，显示器行业的材料、零部件、设备（材部件设）企业也在积极参与玻璃基板业务。
前述韩国业界相关人士表示，近期韩国业内关注玻璃基板领域的企业不断增多。例如，部分精细金属掩膜（FMM）企业也在研发玻璃基板掩膜。整体来看，全行业正处于探索玻璃基板业务可行性的阶段。
不过，也有韩国观点指出，即便擅长处理玻璃原片的显示器企业，也难以独立完成玻璃基板的全部核心工序。例如，玻璃通孔电极（TGV）技术是激光基微细加工企业的核心领域，与显示器工序的技术特性存在差异。显示器工序聚焦于玻璃表面的图案化技术，而 TGV 的核心是贯穿玻璃内部的三维微细加工，技术思路截然不同。因此，分析认为，即便进军玻璃基板领域，企业仍需与其他企业开展合作。
韩国业界相关人士表示，从玻璃基板供应链来看，显示器企业既非玻璃制造企业，其核心技术与激光加工、利用蚀刻剂的刻蚀加工、电镀等领域也存在一定差异。虽然显示器企业拥有相关整体技术经验，但在供应链中难以明确其具体角色。不过，鉴于企业已证明自身实力，完全可以探讨进军（玻璃基板业务）的可能性。
译自 dealsite
管理员微信：OLEDindustry2
添加管理员微信 > 入群 > 尽情畅聊探讨
声明：本文观点仅代表作者本人，不代表平台立场。如有侵权或其他问题，请联系我们
热门跟贴