台海局势这些年越来越紧绷，美国要是真插手，会不会因为弹药不够用而陷入麻烦？2024年5月，英国金融时报一篇文章分析中美在台海可能对峙的五个关键战场，包括导弹、海岛、海峡、核潜艇和太空。
文章说，美军战棋推演显示，如果中国大陆动武，美国常规武器库存很快就见底，尤其是反舰导弹和精确制导弹药。
麻省理工学院的专家泰勒·弗拉维尔指出，这时候美方可能会考虑战术核武器来弥补差距，一枚核弹头就能干掉十艘舰艇，比常规导弹高效多了。
弗拉维尔是研究中国军力的老手，他的话不是随便说说。金融时报报道基于美方情报，中国核弹头从2019年的200枚不到，涨到2023年的500枚，预计2035年达到1500枚。
这让美国更担心核升级风险。美军模拟台海冲突时，发现自己的驱逐舰和航母群在面对解放军055型舰艇时，弹药消耗太快。生产线上虽在加班，但短期内补不上窟窿。
弗拉维尔强调，如果常规力量一对一打不过，核选项就摆在那儿，但这会让局势失控。
1958年的台海危机，那时候美国就差点用核武器。美国档案显示，当时中国炮击金门岛，美军考虑用10-15千吨当量的核弹打击厦门周边机场。
艾森豪威尔总统最后没批准，但这是说明核门槛在危机中容易被碰。到了现在，情况更复杂。
中国核力量现代化，陆海空三基齐备，美方评估显示，摧毁500枚核弹头比200枚难多了。弗拉维尔在文章里说，美军弹药短缺可能逼着决策者想核办法。
2023年战略与国际研究中心的推演显示，美军介入台海虽能挡住，但精确导弹一周内用光。2024年CSIS和MIT联合战棋更深入，模拟核威慑失效场景。
报告说，美方用不到12枚战术核武器打击中国目标，但中国可能反击，导致升级。弗拉维尔参与这类研究，他担心美国常规劣势会推高核风险。国会已批准增加军费扩产导弹，但交付要几年。
中国军舰下水速度快，2023年多艘052D和055型服役，提升舰队实力。美军计划在菲律宾和日本部署中程导弹，如暗鹰系统，射程3000公里。
但模拟显示，这些部署虽能平衡，却无法完全弥补库存缺口。弗拉维尔观点影响大，美智库研讨会常引用，说核使用虽高效，但打破门槛后，解放军会回击，冲突从常规变核战。
历史教训不能忘。1958危机中，美海军第七舰队护航国民党撤离大陈岛，没用核武器就化解了。但现在台海宽度180公里，中国短程导弹覆盖全岛，美航母易遭东风26打击。
弗拉维尔在文章中讨论稳定-不稳定悖论：核武器防大仗，但助长小规模冲突。台湾问题是焦点，美中都想避核战，却因弹药问题添变数。
2025年国防优先报告分析台湾冲突核使用可能，说中美都可能先动战术核。
报告模拟场景：美军弹药不足，用核弹击沉舰队。中国核增长让华盛顿审慎，盟友如日本加强防御，2025年引进战斧导弹。弗拉维尔强调，避免升级需投资常规弹药，别依赖核。
台海军演常态化，2024年赖清德上任后，中国“联合利剑”演习包围台湾地区。美印太司令部监测，派航母靠近菲律宾海。弗拉维尔研究显示，这种紧张加剧核担忧。
弗拉维尔持续追踪中美军力，说核扩张难阻中国行动。2024年战棋报告建议，美别急扩战术核库，现存600枚够用，但需改善核威慑沟通。弹药短缺根源是生产滞后，需优先解决。
整体看，台海若打，美国弹药问题突出，核选项成双刃剑。
高效不等于安全，局势需各方冷静，靠外交缓解。
参考资料
美智库声称:若台海开战 美军弹药撑不过7天 北方网
热门跟贴