文｜付松（“追月数星”主理人）
“属捏造诽谤”、“网信部门已作调查”、“删稿”……
类似赤裸裸的威胁，是我做记者10多年、主理“追月数星”帐号以来，第一次遭遇如此恶劣的投诉。
2026年1月11日，追月数星发表了一篇题为河南栾川县委办前主任被表外甥举报，本人回应的文章。
这篇文章发布不到2小时，后台就收到匿名侵权投诉。
这些年，因写文章为正义发声，影响到部分人的“蛋糕”，投诉、威胁是常有的事，也已习惯。
但这次与以往不同，一篇文章在短短的两天时间内被恶意投诉5次，评论区被相同的话术“狂轰乱炸”，创下追月数星之最。
当然，最让我接受不了的，是周玉幸的侵权投诉，“涉及周玉幸的内容不实，属捏造诽谤，栾川县网信部门已作调查”。
诸友，虽寥寥数字，可字字现“杀招”，可逐字推敲发现漏洞百出。
首先，被批评者绝不会说批评自己的内容属实。
其次，捏造诽谤与否，被监督者周玉幸说了不算，法律不是他家的后花园，谁批评他就给谁定罪。
第三，网信部门已调查，为什么不说调查结果。针对此，我还特意去网上搜索，并没有发现栾川县网信部门对此辟谣或回应。
周玉幸投诉“请腾讯公司微信平台作删除处理”，这句话彻底暴露了周玉幸前面所有铺垫的意图，目的就是为了成功删稿。
回到追月数星发布的这篇文章，我认为我们没有侵权。
第一，周玉幸被实名举报，是事实。
第二，周玉幸的父亲周留栓与举报人合伙开医院，有“出资协议书”、法院判决书等为证。
第三，举报人被判刑后，周留栓在儿子周玉幸所任职的石庙镇，又开了一家医院。这一事实，我通过天眼查、企查查等渠道，得到进一步佐证。
第四，周玉幸的父亲周留栓“抢”医院，有视频为证。
第五，就举报内容，我给周玉幸本人取得联系，其没有对举报内容进行回应，只是说自己不认识举报人周健。
《宪法》第二十七条：一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议，接受人民的监督。
《党章》第三十四条：党的各级领导干部必须模范地正确行使人民赋予的权力，依法办事，清正廉洁，勤政为民，以身作则，艰苦朴素，密切联系群众，坚持党的群众路线，自觉地接受党和群众的批评和监督。
《公务员法》第十二条第三款：公务员应当全心全意为人民服务，接受人民监督。
周玉幸作为一镇之长、国家工作人员，理应接受人民监督，何来侵权？
想删稿想出的这些小把戏，就留着自己欣赏欣赏，安慰安慰自己得了，唬不了人，更别想给人扣罪名。
相信在如此多的证据面前，经平台审核后会作出正确的判断。
发声越来越难，风险越来越高！
感谢朋友们一如既往留在这里，陪伴追月数星。
我们将带着这份爱意，继续呐喊，仗剑天涯，无问西东。
热门跟贴