当地时间2026年1月9日，俄罗斯国防部的一则战报划破俄乌战场的僵持局面。俄军动用“榛树”高超音速导弹在内的远程精确打击武器，精准命中乌克兰利沃夫地下战略储气库——这座储气量占乌全国总量50%以上的能源枢纽瞬间遭重创，让泽连斯基此前“上半年结束冲突”的豪言沦为国际笑柄。此时，这场冲突已迈入第1000多天，炮火非但没有平息，反而让全球看清一个被冷战思维遮蔽已久的真相：中俄坚持的不结盟模式，才是乱局中最珍贵的稳定因子。
战场的残酷现实，正在撕碎西方编织的叙事陷阱。泽连斯基1月7日在塞浦路斯还信心满满宣称与美欧伙伴谈判达“新水平”，转头就被俄军的精准打击浇透冷水。这款“榛树”高超音速导弹，虽暂无公开详细技术参数，但从打击效果看，其突防能力足以穿透乌军现有防空体系，印证了俄军在高超音速武器领域的实战优势。更值得玩味的是外交场的暗战：泽连斯基忙着敲定与美国的双边安全保障协议，特朗普阵营却私下派特使与俄接触谈和平计划，英法提议的“驻乌多国部队”更是被扎哈罗娃直接定性为“合法作战目标”。西方阵营的自乱阵脚，恰恰反衬出其长期奉行的结盟对抗思维，在复杂地缘冲突中早已失灵。
编辑
谁也没料到，打破认知僵局的，竟是西方自己的疲态尽显。德国总理默茨坦言没有俄方同意无法达成停火协议，斯洛伐克总理菲佐直接点破和平谈判遭蓄意阻挠，欧洲各国在对乌援助问题上早已力不从心。更讽刺的是，美国还借机拿格陵兰岛问题讹诈欧洲，所谓“安全换安全”的捆绑方案，被专家警告可能瓦解北约联盟。这场始于俄乌的冲突，如今已沦为西方阵营内部分赃不均的博弈场，当初鼓噪“阵营对抗”的国家，此刻正为自己的短视付出代价。
反观中俄，在不结盟、不对抗、不针对第三方的原则下，走出了一条完全不同的大国相处之路。2025年双边贸易额连续三年突破2000亿美元，2025年1-11月达2036.7亿美元，2025年1-10月俄罗斯新增中资企业超3300家，新版投资协定为合作筑牢制度保障。物流领域，中俄优化口岸列车交接、提升集装箱班列效率，甚至推动自动驾驶跨境货运合作，这种务实协作绝非西方所谓“军事结盟”，而是基于共同利益的互利共赢。能源合作上，双方本币结算全面落地，既保障了中国能源安全，也让俄罗斯摆脱西方市场绑架，这种双赢模式，比任何军事同盟都更具韧性。
编辑
西方曾长期用冷战滤镜解读中俄关系，从炒作“中国向俄提供军事援助”到卡拉斯声称“中俄重塑全球秩序”，本质都是不愿接受多极化时代的到来。2025年11月毛宁的表态早已说得明白：中俄合作旨在促进世界和平发展，从未组建军事同盟。事实上，自冲突爆发以来，中国始终秉持客观公正立场呼吁停火止战，从未向任何一方提供军事援助，这与西方源源不断输送武器的做法形成鲜明对比。2001年《中俄睦邻友好合作条约》确立的原则，25年来经住了国际风云考验，成为21世纪国家合作的典范。
1000多天的战火告诉世界，结盟对抗只会将冲突引向深渊，而不结盟却能为混乱秩序保留稳定火种。中俄不结盟，不是软弱妥协，而是对大国关系的深刻重构——摒弃“非友即敌”的零和思维，用务实合作替代军事对抗，用相互尊重替代霸权施压。这种模式，既让两国在外部压力下保持发展韧性，也为全球南方国家提供了新的选择。
编辑
如今，越来越多国家开始反思西方阵营对抗的弊端，就连欧洲内部也出现不同声音。当世界多极化趋势不可逆转，中俄不结盟的相处之道，终将成为大国关系的主流。毕竟，在相互依存的时代，没有国家能独善其身，唯有合作共赢，才是破解一切困局的终极答案。那些还抱着冷战思维不放的势力，或许该醒醒了——时代变了，老一套的结盟游戏，早已玩不下去了。
热门跟贴