说实在的，笔者看到小米17 Air工程机的参数时的第一反应是疯狂，因为在追求全能旗舰的当下，小米竟然真的尝试过做一款极致轻薄的艺术品。
然而这款被视为数码圈白月光的机器，最终还是倒在了量产前的最后一刻，原因是这并不是一个草率的PPT方案，而是一个完成度极高的实机。
结合去年11月，坊间就有传闻称小米暂停了一个超轻薄项目，理由是市场认可度不够，当时大家还以为只是个烟雾弹。
但随着工程机细节的流出，我们才发现小米是真的想在超薄领域和苹果掰掰手腕，这种未发身先死的悲剧色彩，反而让它成了很多发烧友心中的遗憾。
而近期，有博主公布了小米17 Air的细节参数，在仅有5.5mm的机身里，小米并没有像以往的轻薄机那样在配置上大砍一刀，相反，它的规格表看起来非常硬核。
小米17 Air 工程机核心参数清单：
从这些参数来看，完全就是主流旗舰的风格，并且按照澎湃OS系统的优化，实力方面肯定是极其强悍的存在。
而且从设计语言上看，小米17 Air展现出了极强的精致感，采用金属中框并辅以抛光工艺，视觉上非常闪亮，整体风格与苹果传闻中的iPhone Air高度相似。
最引人注目的是背部的横向双摄布局，这种设计在小米近几年的旗舰中非常罕见，甚至带有某种实验性质。
关键新机还采用了一体冷雕工艺，这种工艺能带来极佳的质感和圆润的手感，但也意味着极高的加工成本和良品率挑战。
所以对于手感有追求的消费者来说，新机所带来的吸引力还是很强的，这也是“被砍”之后所带来的遗憾。
当然了，笔者必须理性地指出超薄机身是一把双刃剑，小米17 Air看似很激进，但面临的物理冲突是显而易见的。
- 电池与续航的矛盾：虽然小米塞进了5000mAh级别的电池，但在骁龙8 Elite Gen5这种高性能芯片面前，超薄机身的散热压力会极大缩短实际续航表现。
- 影像系统的取舍：2亿像素大底主摄虽然强悍，但物理焦距和模组厚度是无法逾越的障碍，为了5.5mm的厚度，小米不得不放弃潜望式长焦，这在旗舰市场是致命的。
- eSIM的普及难度：为了节省空间，该机全面启用eSIM，但在国内市场，eSIM在手机端的普及进度远未达到替代实体卡槽的程度，这直接限制了它的受众。
而且小米的撤退并非孤例，苹果CEO蒂姆·库克在财报会议上对“iPhone Air减产”的传闻闪烁其词，侧面印证了超薄品类的市场压力。
小米17 Air vs. iPhone Air 规格对比：
行业数据显示，超薄机型往往陷入当主力机不够用，当备用机太昂贵的尴尬境地。
比如三星Galaxy S25 Edge的市场反应平淡，以及iPhone Air供应链传出产能缩减八成的消息，都让小米内部研判认为，现在的市场并不愿意为极致轻薄支付过高的溢价。
当然了，小米17 Air的遗憾，本质上是商业理性战胜了产品感性。
从技术角度看，小米证明了自己有能力在5.5mm的空间内塞入顶级处理器和大底相机；但从商业角度看，在电池技术没有质的突破前，牺牲散热和续航去换取厚度，依然是一场高风险的赌博。
这款机器虽然不会上市，但它探索的一体冷雕工艺和高密度电池技术或许会以另一种形式出现在未来的小米数字系列中。
况且此前的市场中就传出小米手机要自研OS与继续自研芯片的消息，即使2026年没有小米17 Air，也会有很多惊喜出现。
最后想说的是，小米17 Air对于大多数用户来说确实会有一些可惜，但对于一家厂商来说，如果对市场判断失误，结果是很可怕的。
对此，大家有什么期待吗？一起来说说看吧。
热门跟贴