核武器这东西从二战结束后就一直是全球安全的定时炸弹，到现在全世界有九个国家手里握着这些玩意儿。
美国、俄罗斯、中国、法国、英国、印度、巴基斯坦、以色列和朝鲜，总共核弹头数量加起来大概一万两千多个，大部分在美国和俄罗斯那边。
俄罗斯和美国各有五千多枚，其他国家少一些，中国据说有五百左右，法国和英国各两百多，印度和巴基斯坦一百多，以色列和朝鲜几十到一百。
这些数字不是凭空猜的，是国际组织像斯德哥尔摩国际和平研究所和美国科学家联盟根据公开数据和情报估算出来的。
核弹头分战略和战术两种，战略的射程远，能打到敌方本土，战术的短程，主要用于战场上。
全球库存中，九千多枚是军用储备，三千多部署在导弹和轰炸机上，随时能用。
核战要是真打起来，没人能全身而退，因为核冬天效应会让全球气温暴降，农作物减产，饿死更多人。
美国科学家联盟的报告说，美俄全面核交换能直接杀死几亿人，间接饿死五十亿。
俄罗斯和美国保有量最大，他们的核力量是三合一，陆基导弹、海基潜艇和空基轰炸机，互相威慑多年。
俄罗斯有S-400和S-500防空系统，能拦截部分导弹，但面对饱和攻击也扛不住。
美国有全球导弹防御网，包括陆基中段防御系统和宙斯盾舰载系统，部署在欧洲和亚洲，能拦中远程导弹，但对洲际导弹效果一般。
两国都强调二次打击能力，就是挨了第一波还能反击，这靠潜艇隐蔽发射。
法国和英国核力量小得多，主要靠潜艇发射导弹，法国有四艘凯旋级核潜艇，英国有四艘前卫级，他们加入北约，核威慑部分依赖美国。
印度和巴基斯坦是南亚对头，核弹头不多，但边境摩擦多，防御靠地理优势和快速反应部队，巴基斯坦有NASR战术导弹，印度有布拉莫斯超音速导弹，但整体防御弱，核战容易失控。
以色列不公开承认有核武器，但据说有八十到一百枚，防御强在情报和箭式导弹系统，能拦伊朗导弹。
朝鲜核力量最小，主要是导弹试射威慑，防御靠地下设施和机动发射车，二次打击能力在发展中。
这些国家里，谁真能挡住核战？
说实话，没一个能完全挡住，因为核弹太多，防御系统总有漏洞。
俄罗斯和美国有最强反导，但报告显示，面对上千枚导弹，拦截率有限。
法国英国依赖盟友，印度巴基斯坦容易互相摧毁，以色列防伊朗还行，但多国攻击就悬。
朝鲜防御最弱，主要靠先发制人威胁。
核战是互相毁灭，谁先动手谁倒霉，国际条约像不扩散核武器条约试图控制，但大国还是在升级阿森纳。
中国情况不一样，不首先使用核武器是原则，只在挨打后反击，所以防御特别重要。
中国核力量有东风系列导弹、巨浪潜艇导弹和轰炸机，数量不多但够用。
重点是防护工程，这几年媒体常提地下钢铁长城，能保护指挥部和战略武器。
中国工程院院士钱七虎就是这方面的带头人，他从上世纪六十年代开始研究防核爆炸工程，解决了空中爆炸、接触爆炸和钻地爆炸的技术难题，还应对高科技常规武器攻击。
他主导建的地下设施用岩层做屏障，结构材料升级，能挡钻地弹和辐射，保持内部能源水循环和空气净化。
钱七虎在采访中说，中国对指挥机关和战略武器保护绝对安全，敌人任何打击包括核打击都能防住，随着敌人手段发展，我们防护也在进步，手段不止一套。
这话不是吹牛，是基于几十年积累。
中国有红旗-19和东风-41反导系统，本土核心区重点防护，城市人防网络在北京上海武汉等地扩展，能抗冲击波辐射和污染。
他还推动定向能武器研究，打击精准污染小，可能改变全球核战略。中国核战略克制，坚持不首先使用，这在核大国中少见。
美国俄罗斯印度都没这承诺。中国不希望核战，但必须准备最坏情况。全球共识，核武器最好永不用，它存在就是让对手不敢动手。
一旦动手，就是全球灾难，没有赢家，只有幸存者。
中国防护思路是盾牌匹配矛，不主动打，但不放松准备。钱七虎团队模拟爆炸，完善标准，针对钻地核爆填补空白。
国际上，核武最好用途是永不用，但需应对极端。中国有能力把损失最小化，有准备面对最坏局面。
全球核风险上升，美俄新START条约到期后，可能增加部署。中国推进第四代核武器，定向能打击灵活。
各国都在边缘试探，普京提核选项，朝鲜导弹试射，印巴摩擦。但真打起来，谁都跑不了。
钱七虎说，既然能造核武器，就一定能造防核手段。这是一个核大国的成熟态度。
没有国家能在核战中赢，但有信心的不是核弹多少，而是冷静判断和强大防御。
热门跟贴