朋友们大家好，我是标叔。
伊朗国内动荡持续升级，美国和以色列的动作频频加码。
对中国而言，真正的危机不是中东某一场冲突，而是美国正系统性地斩断我们石油进口的“两条腿”——拉美通道已基本被切断，中东通道如今也岌岌可危。
在能源安全这件事上，我们必须丢掉幻想，做好最坏的打算。
作为全球最大的原油进口国，我国原油对外依存度长期维持在70%以上，也就是说，我们每天消耗的石油里，有七成多要从国外进口。
石油就像工业的血液，从汽车燃油、化工原料到电力生产、物流运输，几乎渗透到经济社会运转的每一个角落。
一旦进口通道被掐断，不仅工业生产会陷入停滞，普通人的生活成本也会大幅攀升，整个国家的发展都会受限于人。
为了规避风险，这些年我们一直践行“不把鸡蛋放一个篮子”的策略，慢慢搭建起两条核心石油进口通道，也就是我们常说的“两条腿”：
一条伸向拉美，核心合作对象是委内瑞拉；另一条扎根中东，依靠伊朗、沙特、伊拉克等产油国。
原本以为这样能双保险，可在美国对华战略调整后，这两条腿反倒成了被精准打击的目标。
美国的算盘很明确，不用和中国正面交锋，只要掐断能源供应的关键节点，就能牢牢掌握博弈主动权。
作为拉美地区的石油大国，委内瑞拉曾是我国石油进口多元化战略的重要支撑，每天能为我国输送几十万桶原油，也是我国获取低价石油的重要来源。
更关键的是，委内瑞拉愿意与我国用人民币结算石油贸易，这既避开了美元霸权的束缚，也深化了双方的战略合作。
据观察者网报道，美国通过扶持委内瑞拉反对派、冻结其海外资产、封锁金融交易等一系列手段，逐步掌控了委内瑞拉石油出口的主导权。
尤其是2026年初，特朗普政府强掳马杜罗、自封“委内瑞拉代总统”后，又“亲自监管”委内瑞拉向美国“移交”的3000万至5000万桶石油。
转头要求中国只能从美国或美洲国家高价购买石油。
如今的委内瑞拉，石油产量大幅下滑，出口渠道被美国牢牢掌控。
“拉丁美洲的血管再次被美国切开”。
这条腿的断裂给我们上了沉重一课：在当前的国际格局下，单纯的商业合作协议根本扛不住政治力量的打压。
一旦供应国的政局被外部势力操控，哪怕签了长期合同、关系再稳固，也可能随时被撕毁。
而美国之所以盯着委内瑞拉下手，不仅是为了掠夺石油资源，更想通过控制拉美能源节点，打破我国石油进口多元化的布局，为后续拿捏中国埋下伏笔。
拉美通道瘫痪后，中东通道就成了我国石油进口的“生命线”，可如今这条更粗的腿，也被美国盯上了。
美国的下一个目标，正是伊朗——这个中东地区少数敢顶住美国制裁、与我国保持稳定石油贸易的国家。
据美国普利策奖得主、记者赫什分析，特朗普政府针对伊朗的一系列动作，核心目的之一就是阻止中国从伊朗获取稳定石油供应，进而彻底切断我国的中东能源通道。
近期伊朗的局势，早已超出了普通骚乱的范畴。
抗议活动从生活成本问题引爆，迅速蔓延至全国上百座城市，持续时间和影响范围都远超以往。
更值得警惕的是，伊朗国家电视台罕见播放集体悼念画面并宣布举国哀悼。
即便伊朗政府采取了断网等管控措施，街头聚集现象仍未明显降温，社会撕裂的风险持续加剧。
特朗普没有通过传统外交渠道发声，而是直接在社交平台喊话，称“伊朗正迎来前所未有的自由，美国准备好提供帮助”。
熟悉美国外交辞令的人都清楚，“自由”这类词汇从不是随口说说，而是美国否定他国现政权稳定性的信号——冷战时期的东欧、阿拉伯之春初期，以及对委内瑞拉的施压，都是从类似表述开始的。
美国内部已开始讨论针对伊朗军事目标的多点打击方案，白宫虽将其定义为“常规计划”。
以色列也在暗中动作，多名消息人士证实，以色列正在为“美伊局势骤然升级”做预案，表面的克制不过是暴风雨前的宁静，目的是为后续行动腾出空间。
美国针对伊朗，本质上还是瞄准了中国的能源安全。
伊朗作为中东重要产油国，每天向我国出口大量原油，即便近年来我国主动降低对伊朗的依赖，伊朗与委内瑞拉合计仍占我国原油进口总量的10%左右。
更重要的是，伊朗是中东少数不受美国直接控制的产油国，是我国中东能源布局中不可或缺的一环。
一旦伊朗局势失控，我国从伊朗的石油进口将直接中断，即便不发生军事打击，长期动荡也会让供应协议失去稳定性，谈判成本和履约风险大幅上升。
比伊朗本土局势更危险的，是霍尔木兹海峡的航运安全——这才是美国手里最致命的“杀招”。
霍尔木兹海峡最窄处仅几十公里，却是全球能源的“咽喉要道”，承担着全球约三分之一海运石油和20%液化天然气的运输任务，我国从中东进口的原油，几乎百分之百要经过这条海峡。
伊朗早已明确表态，一旦遭遇外部军事打击，不排除采取极端措施。
这并非空谈，对伊朗而言，霍尔木兹海峡是最后的反击筹码。
不需要彻底封锁海峡，只要制造安全风险，让航运保险费用暴涨、船东不敢通航，就能让全球能源市场陷入混乱。
一旦海峡通行受阻，受影响的不仅是伊朗，沙特、伊拉克、阿联酋等我国主要中东供应国的石油出口也会被“卡脖子”——这些国家的油田即便完好无损，运输通道被切断，也等同于丧失了出口能力。
很多人觉得，真到了那一步，我们找其他国家补缺口就行。
可现实是，短期内填补如此大规模的能源缺口，几乎没有可行性。
委内瑞拉已被美国掌控，出口空间有限；沙特、伊拉克等国长期受美国影响，一旦美方施压，对华出口的稳定性根本无法保证；
俄罗斯虽有一定增供能力，但自身产能增长空间有限；非洲的尼日利亚、安哥拉等产油国，距离遥远、运输成本高，还需要重新谈判长期合同，根本无法在突发危机中迅速补位。
这意味着，一旦霍尔木兹海峡出现系统性风险，我国面临的不是单一来源的中断，而是多方向同时承压，整个中东石油供应将集体“断档”。
面对这样的危机，寄希望于找“第三条腿”显然不切实际。
能源安全最残酷的真相就是，平时看似进口渠道众多，可一旦遭遇危机，能靠得住的寥寥无几。
俄罗斯的管道运输能力有限，且有自身战略考量；非洲、中亚等地区只能作为补充，无法成为核心支撑。
我们必须放弃侥幸心理，不再指望单一的供应来源，而是通过一套“组合拳”筑牢能源安全的防线。
1.进一步扩大国家和企业的石油储备规模，完善储备体系，确保即便遭遇突发断供，也有足够的“存粮”撑过危机初期，为后续调整争取时间。
这些储备不仅是油罐里的石油，更是应对外部施压的底气和谈判筹码，储备越充足，我们的主动权就越强。
2.在继续拓展进口来源的同时，深化与核心供应国的战略合作，不能只停留在买卖关系。
通过投资对方的油田、共建基础设施、推进本币结算等方式，将双方的利益深度绑定，构建更抗风险的供应链生态。
比如与俄罗斯、中亚国家加强管道建设，与中东国家深化能源合作的同时，拓展经贸、科技等多领域合作，降低单一合作的风险。
3.加快中巴经济走廊等陆路通道的建设，提高陆路运输能力和稳定性，减少对霍尔木兹海峡等海上通道的依赖。
同时，强化远洋护航力量，与海峡沿岸关键国家开展安全合作，确保即便海上通道面临风险，也能维持基本通行。
4.大力发展太阳能、风能等新能源，推广电动汽车和新能源基础设施，提高能源使用效率，从源头上降低对进口石油的依赖。
我国目前在新能源领域已占据全球主导地位，太阳能、风能装机容量和电动汽车产量均居世界前列，这不仅是环保需求，更是保障能源安全的战略布局。
进口石油的需求少一分，外部势力能给我们的压力就小一成，这才是打破美国能源围堵的长久之策。
美国砍断我国石油进口“两条腿”的动作，再次印证了大国竞争的残酷性。
能源从来不是简单的商品，而是关乎国家安全的核心底座。
当美国已经在盘算如何切断我们的能源通道时，任何盲目乐观、寄希望于局势自行缓和的想法，都是对国家发展的不负责任。
能源安全没有退路，只能靠自己筑牢防线。
热门跟贴