总台记者13日获悉，日本首相高市早苗突然向自民党干部传达将在23日解散众议院的决定。这个看似常规的政治动作背后，隐藏着令人震惊的政治算计——自民党当前仅以233席勉强维持过半席位，距离465席的绝对安全线相差甚远。
脆弱的多数席位催生冒险决策
在去年临时国会上，执政党通过吸纳无党派议员才勉强凑足233席。这种如履薄冰的执政状态，让高市内阁每一个重大决策都面临翻车风险。更棘手的是，2026年度预算案审议即将开始，若按常规流程推进，反对党完全可能利用程序规则进行狙击。
两种选举方案已浮出水面：1月27日公告、2月8日投票，或2月3日公告、2月15日投票。无论选择哪种，都意味着预算案审议将被迫推迟至4月以后。这种"先选举后预算"的非常规操作，与高市早苗此前将"应对高物价"作为优先课题的表态形成尖锐矛盾。
安倍剧本的重演与变数
2014年安倍晋三曾成功操作过类似戏码——当时他抢在消费税增税负面影响显现前闪电解散国会，最终赢得超三分之二席位。但历史不会简单重复：当年自民党握有稳定多数，而现在高市早苗接手的是个随时可能崩盘的烂摊子。
更危险的变数在于在野党的联合。立宪民主党党首野田佳彦与公明党党首齐藤铁夫12日紧急会谈，双方已就选举合作达成一致。这种反对势力整合，使得高市早苗的政治赌博风险系数成倍增加。
政治真空期的民生代价
若众议院在23日解散，日本将面临长达三个月的立法空窗期。政府不得不编制临时预算维持运转，但涉及物价调控、能源补贴等具体民生措施都将陷入停滞。这正是反对党抨击的核心——当自民党忙着巩固权力时，普通民众却要承受政策断档的后果。
这场政治豪赌的终极悖论在于：高市早苗为保住执政地位不惜推迟民生政策，但因此造成的民生恶化反而可能葬送选举结果。随着23日临近，这个精心设计的政治陷阱，最终困住的可能是设陷者自己。
热门跟贴