据报道，土耳其想要加入沙特和巴基斯坦的共同防御协议。此事还要追溯到去年。当时，巴基斯坦与沙特在利雅得签署了一份《战略共同防御协议》。这份协议的核心逻辑非常简单粗暴，它实际上复刻了北约第五条：对任何一个成员国的攻击，都将被视为对所有成员国的攻击。
最新消息称，土耳其与这两个国家的谈判已经取得了实质性进展，极有可能达成协议。这意味着一个横跨南亚、中东和地中海东岸的军事铁三角正在成型。
美国长期以来习惯于通过双边条约来控制盟友，让盟友之间互不通气，只能单独向华盛顿汇报。现在的情况完全反过来了，这些地区强国开始绕过美国，建立属于自己的集体安全机制。
毕竟土耳其常规军力北约第二，当这样一个国家开始在非西方框架下寻找安全感时，说明美国的霸权体系已经出现了无法修复的结构性裂痕。
«——【·土耳其靠拢巴沙联盟·】——»
中东地缘棋局正在上演一幕足以撼动全局的大戏，北约成员国中常规军力排行第二的土耳其，近期抛出的重磅动向让华盛顿坐立难安。
多方信源证实，土耳其正积极推进加入沙特与巴基斯坦共同组建的防务联盟，相关谈判已取得实质性突破，距离正式达成协议仅一步之遥。
这一消息绝非孤立事件，它像一颗投入地缘博弈湖面的巨石，激起的涟漪正扩散至南亚、中东乃至地中海东岸的广阔区域。
要读懂土耳其这步棋的深意，就必须回溯到去年那场改写地区安全格局的签约仪式。
当地时间2025年9月17日，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼与巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫在利雅得正式签署《战略共同防御协议》，这份协议的核心逻辑直接复刻了北约第五条集体防御条款，明确规定对任何一个成员国的攻击，都将被视为对所有成员国的侵略。
彼时外界就已预判，这份协议不会止步于双边合作，而如今土耳其的主动靠拢，正印证了这一判断。
要知道，土耳其自1952年加入北约后，长期被视为西方在中东的重要战略支点，如今这个支点却主动向非西方框架下的安全联盟倾斜，背后折射的正是美国主导的霸权体系在中东地区的松动与瓦解。
«——【·巴沙协议的“集体防御”·】——»
沙特与巴基斯坦的防务合作并非临时起意，两国长期以来就保持着深厚的外交与安全羁绊。沙特是巴基斯坦宣布独立后最早予以外交承认的国家之一，自1967年以来，巴基斯坦已为超过8000名沙特军人提供专业培训，这种长期积累的信任关系，为《战略共同防御协议》的签署奠定了坚实基础。
在当前中东地缘安全风险持续攀升的背景下，沙特签署这份协议的核心诉求，是推动安全保障合作的多元化，以此应对地区局势的不确定性；而巴基斯坦则希望借助与沙特的捆绑，将自身安全利益从南亚延伸至西亚，进一步提升自身的地区影响力。
协议签署后，双方的合作已从传统的军事培训拓展至情报共享、联合规划和提升军事互操作性等多个核心领域，形成了一套涵盖所有军事手段的全面防御体系。
随着地区局势的演变，巴沙联盟的扩张野心逐渐显露，而土耳其的加入无疑将让这个联盟的实力实现质的飞跃。
土耳其战略问题专家尼哈特·阿里·厄兹詹曾精准指出，三方若成功结盟，将形成各展所长的互补格局：沙特将提供雄厚的财力支撑，巴基斯坦可输出核武器能力、弹道导弹技术及充足的人力资源，而土耳其则能贡献具备丰富实战经验的武装力量和发达的军事工业体系。
这种强强联合的模式，让一个横跨南亚、中东和地中海东岸的军事铁三角呼之欲出。
«——【·美国霸权失信倒逼？·】——»
土耳其作为北约成员国，主动向巴沙联盟靠拢，核心诱因在于对美国履行同盟义务的可靠性产生了深刻质疑。近年来，美国总统特朗普的一系列言论和举措，让包括土耳其在内的诸多美国盟友深感不安，对美国是否会优先保障盟友利益产生了严重动摇。
事实上，土耳其的战略自主意识早已萌芽，上世纪60年代古巴导弹危机后，这种意识就开始逐渐觉醒，而1970年代中后期的塞浦路斯危机中，美国对土耳其实施的武器禁运，更是让这种意识显著增强。
近年来，随着全球国际体系进入转型期，各类不确定性因素增多，这为土耳其这样的“中等强国”拓展外交空间提供了难得的机遇，土耳其也借此主动向中东、非洲、巴尔干半岛和高加索地区出击，寻求摆脱对美国和北约的依赖。
土耳其与沙特的关系修复也为其加入巴沙联盟扫清了障碍。此前，两国曾因争夺全球逊尼派穆斯林影响力而长期对立，2018年沙特记者卡舒吉遇害案更是让双边关系陷入冰点。
但近年来，双方均意识到对抗无益于各自利益，开始主动修复关系，上周两国海军军官还在安卡拉举行了历史上首次会议，为防务领域的深度合作铺平了道路。
更为关键的是，新一轮巴以冲突爆发后，美国一味偏袒以色列的立场让土耳其极为不满。土耳其总统埃尔多安多次公开批评以色列在加沙犯下“战争罪”和“种族灭绝”罪行，并采取了包括贸易制裁、关闭领空和港口在内的一系列反制措施，甚至直言“土耳其已断绝与以色列的关系”。
在这种背景下，加入巴沙联盟，与沙特、巴基斯坦等国抱团取暖，成为土耳其制衡以色列、重塑自身在伊斯兰世界形象的重要战略选择。
随着巴沙联盟的进一步发展，中东地区的力量对比将更加多元复杂，美国的地区影响力可能会持续萎缩。而土耳其的“换队”选择，不仅将深刻影响其自身的战略定位，也将为整个中东地区的地缘博弈注入新的变量。对于中国而言，尊重地区国家的自主选择，继续秉持客观公正的立场，推动构建均衡、有效、可持续的地区安全架构，才是参与中东事务的正确路径，而非所谓的“遥控整合”。
热门跟贴