随着美国2026年中期选举将近，美国多位民主党参议员对现任总统特朗普采取更强硬的反击姿态，理由几乎一致，认为特朗普的种种行为，不符合总统标准。
前众议院议长佩洛西2025年底的表态认为，特朗普第二任期的行为尚未达到弹劾标准，但参议员墨菲坚持说道，特朗普在其第二任期内犯下的“可弹劾罪行”是第一任期的“十倍”。
那么，在美国民主党眼中，特朗普的罪行包括哪些？
从最新投票结果公布他的支持率已经跌到36%，36%的支持率，已经把特朗普逼到了墙角。这是重返白宫以来的最低支持率，意味着曾经为他摇旗呐喊的选民正在大量流失，一向不服输的特朗普，也不得不松口承认，赢得中期选举会很艰难。
2026年1月的两场投票，参议院以52票赞成、47票反对的结果，通过了限制特朗普军事权力的程序性决议。核心条款明确规定，没有国会正式授权，他不能擅自对委内瑞拉采取进一步军事行动。
紧接着，众议院的投票再次印证了共和党的分裂。延长《平价医疗法案》加强型补贴三年的提案，以230票赞成、196票反对的压倒性优势通过。17名共和党众议员顶着白宫的压力，公然和民主党站到了同一阵营。
两场投票传递出同一个清晰信号：共和党内部再也不是特朗普的一言堂。1月6日的众议院共和党议员会议上，特朗普急得直跺脚。他对着党内同僚紧急喊话，直言你们必须赢得11月的中期选举，否则他们就会找到理由弹劾我。
此刻的特朗普，已经明显感受到了内外交困的压力。
民主党对特朗普的弹劾指控，不是空穴来风，在他们看来，特朗普第二任期的所作所为，早已突破了总统的底线，每一项都够得上弹劾标准。
一、军事冒险：把国际法当空气。他上台后就把委内瑞拉当成了“眼中钉”，不仅实施定向制裁，冻结其海外资产、切断能源出口结算通道，还在加勒比海高调集结战舰战机，摆出随时要发动军事打击的架势。更离谱的是，他强行抓走马杜罗，用武力解决拉美地缘冲突。这种无视他国主权的操作，引发了国际社会的强烈谴责。多个联合国成员国集体发声，直指美国行为严重违反国际法和《联合国宪章》核心准则。
但特朗普对此毫不在意，甚至在公开活动中直言不讳，他不需要国际法。这种把“美国优先”推向极致的霸权逻辑，让民主党议员怒不可遏，认为他的军事冒险正在把美国拖入不必要的冲突。
更让外界担忧的是，他还在公海以违反对俄制裁为由，扣押了俄罗斯“水手”号油轮，导致近百万桶原油运输中断，直接引发国际航运领域的安全恐慌。
二、腐败乱象：总统职位成敛财工具。在民主党看来，特朗普的腐败已经到了疯狂的地步，完全把总统职位当成了个人敛财的工具。
最直白的就是“自家人赚自家人的钱”。他名下的高尔夫俱乐部、酒店等物业，长期向负责保护他和家人的特勤局特工收取住宿费用。纳税人的钱，就这样堂而皇之地流进了特朗普的私人腰包。
更严重的是对外利益输送。他接受了卡塔尔政府赠送的豪华私人飞机，直接用作“空军一号”的替代品。这种接受外国政府馈赠的行为，本身就违反了美国的廉政规定。
参议员墨菲更是直接爆料，特朗普收受卡塔尔提供的豪华私人飞机，以出卖国家安全机密换取外国对他加密货币项目的20亿美元投资——这简直是疯狂的腐败。
而他和加密货币圈的纠缠，更暴露了权钱交易的本质。币圈大佬孙宇晨为他家族支持的WLFI加密项目投资7500万美元，还以最大持有人身份参加他的晚宴。
三、道德与法律危机：多重案件缠身。特朗普身上的官司，简直能编成一本厚厚的书。经济纠纷早已是家常便饭，从商业合同违约到税务问题，多起诉讼至今没有定论。更严重的是，他还面临一起性侵案的指控，这种涉及个人道德底线的案件，让民主党批评他“不配担任总统”。
民主党认为，作为国家元首，特朗普本应以身作则维护法律和道德底线，但他却深陷多重案件，甚至利用职权为自己和盟友谋取私利，这种行为已经严重损害了总统职位的公信力。
不过话说回来，民主党喊出“必定弹劾”的狠话，但要真正把特朗普拉下马，难度堪比登天。美国的弹劾制度设计，从一开始就设置了极高的门槛，再加上复杂的政治博弈，让弹劾成功的概率大打折扣。
美国宪法对弹劾程序有着明确规定，弹劾案必须先由众议院发起，需要过半数议员赞成才能通过弹劾条款。之后案件移交参议院进行审判，必须获得三分之二多数票才能定罪，最终实现免职。
这个三分之二多数的要求，在两党对立的格局下几乎是难以逾越的鸿沟。美国历史上，包括特朗普在内的45位总统中，只有3人遭到弹劾，但至今没有一人被成功弹劾下台。
1868年安德鲁・约翰逊弹劾案，参议院以1票之差未能达到三分之二多数；1999年克林顿弹劾案，同样未能通过参议院表决；2020年特朗普第一次被弹劾，最终也被参议院否决。历史已经证明，弹劾总统的法律门槛之高，足以让大多数尝试无功而返。
从目前的政治局势来看，民主党想要推动弹劾成功，还面临着现实的阻碍。
当前民主党在参众两院均处于少数地位，这意味着他们连发起弹劾的第一步都很难实现。去
年12月，得克萨斯州众议员阿尔・格林提出弹劾条款时，不仅遭到共和党人的反对，还有两打民主党人联手否决了该提案，数十人选择投“出席”票回避表态。
而共和党内部虽然出现分裂，但真正愿意支持弹劾特朗普的议员仍然是少数。
那些倒戈的共和党议员，更多是反对特朗普的特定政策，而非全盘否定他的总统任职。想要让三分之二的参议员支持弹劾，需要大量共和党议员背叛党派，这种可能性微乎其微。
不过可以肯定的是，美国开国元勋设计三权分立制度，原本是为了防止权力滥用，实现相互制衡。但现在，这套机制正在失灵。
两党极化、权力制衡失效、金钱政治泛滥，这些深层次问题早已存在，而特朗普的出现，只是把这些问题暴露在了阳光下。
无论弹劾最终能否成功，美国都需要重新审视自己的政治制度和外交政策。否则，政治内耗只会越来越严重，霸权之路也终将走到尽头。
热门跟贴