中国外交取得一系列积极成果之后，日本国内已经坐不住了。
正当中国与多国合作的时候，在日本的社交网络上，对首相高市早苗的不满情绪正在逐渐聚集起来。
日本网民的愤怒并不是因为一条有关台湾的表态，而是对整个趋势的一种警觉，很多人认为高市的言论使日本陷入了不应该承担的风险之中，被拖下水成了高频词，反映了人们对安全前景的担忧，不是意识形态上的分歧。
在日本社会里，这样的忧虑不是抽象的，长久以来，日本的安全体系依靠外部保障，自身缺少独立应对大规模冲突的能力。
局势一发不可收拾，最先遭殃的并不是政治，而是寻常人家，这样的一种现实判断就成了舆论迅速转变的基本逻辑。
更不能让民众接受的是目前的这种状况，日本国内物价上涨已经成了普遍的压力。
食品、能源、住房成本不断上涨，但是工资增长缓慢，很多家庭节省开支，首相在外事上却不断制造对立，两者形成强烈反差，引起人们的不满。
许多评论认为高市对外强硬，但是对民生问题无能为力，日本人认为目前最紧急的问题不是来自外部，而是来自内部，如果外交姿态不能转化为实际的利益，那么它就会被看作是脱离现实的政治表演，并且还会增加风险。
在这种情况下，日本国内反对的声音很快集中起来，许多反对派人士以及前任官员都公开表示，高市所言已经超越了日本长期以来一直坚持的政策界限，越界并没有得到战略上的好处，反而使外交活动的空间越来越小。
同时外部环境的变化又使这种焦虑被放大，日本社会清楚地知道，中国外交并没有因为摩擦而受到影响，在各个方向上都继续向前推进。
不久前法国总统马克龙来华访问，就经济、科技、能源等各方面同中方进行了交流，并且强调了战略互信，此举引起了欧洲的注意，也使日本认识到中国并没有处于对立的状态，而是在逐渐扩大合作的范围。
当邻国修复关系、调整节奏的时候，日本却在不断地加大对立，日本舆论场上经常会有这样的对比，焦虑不是由于中国行动迟缓造成的，而是由于自身发展缓慢所导致的。
放眼更广阔的地区，中国的外交也不止于周边，中国外长王毅近些时候到访了多个非洲国家，推动基础设施、贸易和发展方面的合作。
中非合作进展顺利，有关国家已经表示支持，外交上连续推进的态势同日本处于被动局面形成了鲜明的对比。
中日关系上现实的影响已经显现出来，中国在经贸和技术领域对于日本采取比较谨慎务实的态度，相关的措施直接影响到日本企业的利益以及产业链，不是虚张声势的警告，而是可以看见的变化。
日本一些企业相关人员也开始公开表示担忧，中日关系紧张起来之后，最先受到影响的并不是政客们，而是制造业、出口企业以及地方经济。
部分地方政府担心，长期的规划到最后不得不进行调整，最后的代价还是要由社会来承担。
日本社会对此十分清楚，舆论认为日本不是被针对的对象，而是错误选择后所要承担的后果，不是中国强硬不强硬的问题，而是日本合作的空间是否在不断缩小。
日本外交陷入困境的原因是结构上不平衡造成的，强硬表态很多，但是对应的工具却很少，无论从经济影响力、科技优势还是地区协调能力来说，日本都无法单独撬动格局，但是却经常发出高风险信号。
在国内，“声大效小”的外交方式渐渐被当作情绪化的决策，日本民众开始对这样的路线是否给国家带来好处提出疑问。
在这种情况下，批评就从情绪变成了判断，越来越多的人认为高市的问题不是立场问题，而是能力问题、方向问题，日本需要的，是稳定局势而不是制造新的不确定性。
当中国多线外交的时候，日本却在对立中消耗自己，焦虑也就变成了愤怒。
高市早苗很生气，在许多日本人的眼中，她已经不是一个坚定的人了，而是一个判断失误的人，中国外交越稳定，日本社会的不安就越大。
热门跟贴