家庭地位并非单纯的权力象征，更暗含着责任与压力的分配。从欧洲、美洲、非洲到亚洲，不同地域的男性因家庭角色定位、社会文化期待的差异，承受着截然不同的家庭压力。综合对比来看，中国男性从家庭地位衍生的压力远超其他大洲多数国家，堪称全球最累的男性群体之一。

欧洲男性的家庭压力呈现“轻负担、重平衡”的特征。以德国为代表，其男性虽面临54%的工作压力，但家庭层面的负担相对分散。欧洲性别平等政策深入人心，欧盟数据显示，已婚男性日均家务时间达1.6小时，虽仍低于女性的2.3小时，但已形成相对均衡的分工模式。更重要的是，欧洲完善的福利体系大幅降低了男性的经济供养压力，德法等国劳动供养率高达6.8，一人工作可轻松养活多人，男性无需独自承担家庭经济重担。部分男性虽因传统角色转变产生短暂不适，但整体而言，平等的家庭地位让其压力可控。

美洲男性的压力集中于“经济支柱”的单一定位。美国作为美洲代表，其男性家庭地位与经济能力深度绑定，四口之家需年收入14万美元才能维持体面生活，65%的中产男性因经济压力陷入困境。但美国社会对家庭分工的包容度较高，“家庭主夫”虽仍受部分偏见，但已逐渐被接受。同时，其劳动供养率达4.8，夫妻双方共同创收可有效分摊压力，男性无需独自承载所有家庭责任，压力强度低于亚洲部分国家。

非洲男性的家庭地位呈现“高权威、低保障”的特点。以尼日利亚为代表，传统父权制下男性掌握绝对家庭话语权，但也需承担养活多子女及extended family的责任。不过，非洲家庭多以基础生存为目标，养育成本极低，且女性普遍参与劳作分担经济压力，男性虽责任繁重，但压力维度相对单一，缺乏亚洲国家的多重枷锁。

亚洲男性中，中国男性的家庭压力堪称极致。从家庭地位来看，中国男性被赋予“绝对支柱”的角色期待，却缺乏相应的压力缓冲。数据显示，中国劳动供养率仅为1.1，意味着一人工作基本只能养活自己，而养育一个孩子到17岁需53.8万元，远超人均可支配收入。更沉重的是“丈母娘刚需”带来的婚前压力，买房成为结婚必备条件，北京一套偏远住房需中产男性奋斗15-20年。婚后，男性需承担70%以上家庭经济支出，却因传统观念影响，家务参与率极低，形成“经济+精神”的双重压迫。网络舆论对男性的道德绑架更加剧了压力，节日仪式感、高额礼物等要求被视为“爱与担当”的标准，进一步挤压男性生存空间。

对比可见，欧洲的福利与平等、美洲的包容与分工、非洲的低生存阈值，均为当地男性缓解了家庭压力。而中国男性的家庭地位，看似拥有主导权，实则被“支柱”标签捆绑，在低劳动供养率、高生活成本与传统观念的三重挤压下，成为全球家庭压力最沉重的男性群体。这种累，源于家庭地位赋予的无限责任，却缺乏对应的权利缓冲与社会支持，最终形成难以挣脱的压力枷锁。