最近两件事凑到一块儿，挺有意思。
一件是北京把退休人员的产检费报销标准，跟在职女职工拉平了；另一件是苏州59岁的邹女士，因为大女儿定居国外寂寞，通过辅助生殖技术:
生了个儿子。
这俩事儿一叠加，不少人嘀咕：
这是要鼓励退休大爷大妈生孩子？
先把结论摆这儿：北京的政策是补漏，不是鼓励；但邹女士这类案例，透着股荒诞。
用生孩子填补寂寞，跟用盐填口渴差不多，不仅没用，还得把孩子拖进麻烦里。
先说政策这事儿。
按老规矩，生育保险是单位给在职员工交的，退休了劳动关系断了，就不在这个圈里了。
以前退休人员要是怀孕，产检费只能走医保，报得少还麻烦。北京现在把这部分人的报销标准提上来，本质是医疗保障的查漏补缺。
现在就只是让产检费报销跟在职职工一样，顶多算“一碗水端平”，让那些真怀孕的退休人员少掏点医药费:
不是让大家都往这个方向冲。
就像国家给老年人装防滑扶手，是因为真有老人会摔倒，不是鼓励老人去蹦迪。
再说退休生子这个现象本身。
国家统计局没给过退休后生育的具体数据，但从医学常识就能判断：女性50岁以后卵巢功能衰退，自然怀孕的概率比中彩票还低，就算靠辅助生殖，成功率也只有百分之几:
还得冒着高血压、大出血、胎儿畸形的风险。
苏州那位邹女士，怀孕时血压和肾功能都出了问题，动用了多学科团队监测，33 周就剖腹产，孩子出生才4斤4两，直接进了新生儿科。
这哪是生孩子，简直是闯鬼门关。
但最让人膈应的不是高龄生产的风险，是生孩子的理由：
寂寞。
大女儿不在身边，夫妻俩日子过得冷清，就想着生个孩子热闹。
这逻辑就离谱，孩子又不是宠物，不是你觉得寂寞了就能买回来解闷的。
咱们算笔实在账。
59岁生孩子，孩子10岁的时候，父母就快70了。
别的孩子放学能跟爸妈打打球、逛逛街，这孩子可能得：
陪着爸妈去医院拿药。
别的孩子大学毕业想闯闯，这孩子可能得早早承担起养老责任，因为父母已经80多：
随时可能失能。
更别说经济压力，养个孩子从幼儿园到大学，不算买房结婚，光教育和生活费就得几十万甚至上百万。
退休金或许能覆盖基本开销，但孩子要报兴趣班、要出国留学、要应对突发状况，这些钱从哪儿来？
还有家里的老大。
大女儿定居国外，本来过着自己的日子，现在突然多了个小二十岁的弟弟，爸妈老了动不了，难道不该她来照顾？
这不是凭空给老大添累赘吗？
就因为父母寂寞，就得让大女儿牺牲自己的生活，给弟弟当“半个妈”，这公平吗？
说到底，这类退休生子的案例，暴露的是部分人的:
自私和精神空虚。
一辈子过来，除了工作和养孩子，没培养点别的兴趣爱好，没建立起自己的社交圈子，退休后一闲下来，就觉得日子过不下去了。
他们不想着怎么丰富自己的晚年生活，比如跳跳舞、旅旅游、学学书法绘画，反而想着通过控制一个新生命来填补空虚。
中国人好像总觉得，人生的意义就得跟养孩子绑在一起。
年轻的时候为孩子活，老了还得为孩子活，仿佛没有孩子，自己的生活就失去了重心。
但孩子是独立的个体，不是父母的情感附属品，不是用来填补寂寞、证明自己价值的:
工具。
北京的医保政策是好政策，它保障了少数特殊群体的医疗权益，体现了民生温度。但咱们不能借着这个政策，就觉得退休生子是件理所当然的事。
政策是兜底的，不是给自私行为开绿灯的。
最后想说：
晚年寂寞不可怕，可怕的是想用错误的方式解决寂寞。
养鸟、养花、养宠物，哪怕是跟老伙计们下棋聊天，都比生孩子靠谱。
别让孩子为你的寂寞买单，这是为人父母:
最基本的底线。
毕竟，生孩子的理由可以有很多，但因为寂寞绝对是:
最不负责任的那一个。
文｜蛙蛙和洼
图片来自电视剧《重启人生》
欢迎关注⬇️
推荐阅读 ⬇️
热门跟贴