一尊在西安华清池立了33年的贵妃出浴雕像，近来突然被贴上“不雅”标签，这场风波越品越透着离谱。

事儿的导火索，是部分网友发帖吐槽雕像袒露上身，既“败坏风气”，又怕给未成年人带来不良影响，甚至有人调侃“杨贵妃本人见了都要气醒”，呼吁给雕像“加件衣服”。

可反对声浪明显更盛。有网友怼得直接：“现在人的思想怎么比三十多年前还保守？”艺术爱好者则科普，这是雕塑大师潘鹤的力作，1991年就通过了文化部门审核，初衷就是还原“春寒赐浴华清池”的诗意图景。这是历史风尚，绝非低俗。

有意思的是，还有人联想到椰树直播的遭遇，忍不住为其喊冤，表示此前椰树安排丰腴的模特宣传，同样被审判。

面对争议，景区回应已接到市民针对该雕塑的相关反映，并已将情况向上级部门报备，目前正在等待处理结果。

此次争议的核心，早已不是雕像本身，而是被流量扭曲的审美判断。

短视频时代的恶意切片，成了风波推手——有人专门截取雕像局部特写，配上炸裂的标题，硬生生把一件正经艺术品，变成博眼球的争议爆款。殊不知脱离了历史语境就下场审判，只盯着“裸露”死磕，本质是用狭隘道德观绑架艺术。

审美本就多元，过度审判大可不必，守住审美底线，更要给艺术留足空间。@广告案例精选

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片