打开热搜看到“第一次见恋综骂这么狠”时，我还以为是网友夸张造势，直到点开《势均力敌的我们2》的片段，直接被震住——这哪是恋爱综艺，分明是男嘉宾的“修罗场互撕现场”！
黄嘉玮当众给伊小凡贴“中央空调”标签，一群男嘉宾跟着阴阳怪气围攻，镜头前连演都懒得演，这场面别说恋综，就算是真人秀都少见，也难怪观众直呼“三观被刷新”。
这场冲突的源头，全因伊小凡的操作太具争议。节目里他一边和三位女嘉宾频繁互动，主动揽下做饭的活儿刷好感，一边又在镜头前说“无心恋爱”。
黄嘉玮直接在后台采访里炸了，直言伊小凡“撩完这个撩那个”，把“中央空调”的标签狠狠贴了上去。本以为只是两人的口角，没想到其他男嘉宾紧跟着加入战局：
• “菜做太久了吧”
• “人家俩都走了，你坐这干什么？”
一句句阴阳怪气的话砸过来，镜头里的敌意藏都藏不住，这哪里是相亲交友，分明是组团“批斗”。
伊小凡的行为确实有槽点：游戏环节两次故意落水，被网友叫“跳水哥”，他自己还说“一半为了节目效果”；做饭不洗菜、敷衍烹饪的细节被扒，加上和女嘉宾暧昧却喊着“不恋爱”，被质疑配合剧本炒作也不冤。
但最让我膈应的，是舆论里的性别双标：
• 男嘉宾互撕被夸“真实爽剧”，伊小凡被贴“80哥”“蛐蛐哥”的标签；
• 可要是女嘉宾敢多线接触，大概率会被骂“绿茶”“心机”；
• 就连黄嘉玮投票后逼问女嘉宾的占有欲行为，都被部分舆论包容。
这种双标，真的让人心里不是滋味。
观众的反应彻底分成了两派：
• 支持派：觉得这场撕逼打破了恋综的剧本套路，“男人宫斗比甜宠戏带感多了”，直呼看得“肾上腺素飙升”；
• 批判派：清醒指出这是节目组的刻意设计——恶意拼接伊小凡跳水的表情，用“钥匙争夺战”煽动嘉宾对立，为了流量连吃相都不顾了。
更让人难受的是，随着争议发酵，伊小凡还被网暴，各种难听的标签往他身上贴，就算他真的有问题，也不该被这样恶意攻击。
作为看了多年恋综的观众，我真的想说：恋综的核心从来不是撕逼和对立，而是普通人之间真实的情感碰撞。
节目组为了热度制造矛盾，用剧本逼嘉宾“演戏”，甚至放任网暴发生，只会让恋综越来越偏离初衷。而舆论里的性别双标，更暴露了社会对男女情感表达的刻板印象——男生多线接触就是“有魅力”，女生这样做就是“不检点”，这种偏见不该被恋综放大，反而该被打破。
最后想问问大家：你心里的恋综，应该是真实的情感交流，还是靠撕逼博眼球的“狗血剧”？欢迎在评论区聊聊你的看法，也看看这档节目后续还能整出什么离谱的活。
热门跟贴