我们是不是在见证一个超级大国的坠落？
托马斯·弗里德曼最近描绘了一个让人后背发凉的未来。大概意思是，到2025年左右，美国可能彻底变脸，从一个所谓的“世界警察”变成一个纯粹的“掠夺者”。这话听起来挺重，但看看他列出的几件事，又觉得不是没可能。
第一件事，关税大战。2025年，特朗普政府如果卷土重来，可能会宣布一个所谓的“解放日”，大规模加征关税。结果呢？美国股市先崩为敬，普通老百姓去超市一看，鸡蛋牛奶全涨价了。但台上的人不在乎，税照加不误。苦的是谁？还是普通人。
这还没完。更离谱的在后面。
2026年1月，美军突然开进委内瑞拉，把总统马杜罗抓了，还引渡回美国。理由是“执法行动”。国际社会直接炸锅。这算哪门子执法？联合国没授权，自己也没受到攻击，这不就是教科书式的侵略吗？好多国际法专家气得跳脚，可有什么用呢。
同一时间，特朗普还惦记着格陵兰岛。公开说要“采取行动”拿回来。人家格陵兰是丹麦的，岛上的人压根不想跟你美国。欧洲那些北约盟友全傻了，几十年的盟友，说翻脸就翻脸，国际法和领土完整在你眼里算什么？
这几件事单看已经够震撼了，连起来看，味道就全变了。
它描绘的不是一个偶然犯错的大国，而是一个系统性地在抛弃规则、只顾自己的霸权。盟友？规则？信誉？都可以往后放。我要的，现在就要拿到。
这种搞法，美国自己就好受吗？不见得。弗里德曼指出，美国国内已经是一团乱麻。国债高到天上，政府动不动就关门，内阁部长像走马灯一样换。政策今天一个样，明天另一个样，别说外国看不懂，估计他们自己人也糊涂。欧洲那些老朋友，现在跟美国打交道都得留个心眼，谁知道你明天又会出什么牌。
最要命的是信誉这东西。碎了就难补了。
当世界老大最大的本钱，不是航母有多少艘，而是别人愿不愿意信你。现在这么一搞，很多国家心里都开始拨算盘了。把鸡蛋全放在美国这个篮子里，安全吗？
于是，全球悄悄掀起一场“去美元化”运动。大家开始用本币结算，绕开美元。各种区域贸易协定签得飞起。世界好像正在默默排练一个没有美国当绝对主角的剧本。
全球经济正在滑向一个多极化的格局。这不是谁设计的，更像是一种集体的、自发的避险行为。
在这个背景下，中国的形象反而清晰起来。弗里德曼也提到，中国被看作是一股相对稳定的力量。不是说它多完美，而是它有一样东西很突出：确定性。它的产业链、巨大的市场，还有那种说一不二的政策执行力，在充满不确定的时代里，成了一种稀缺资源。越来越多国家在找合作伙伴时，会把目光转向东方。
这倒不是说世界在选边站。这更像是在用脚投票，寻找一个更安全、更可预测的依靠。
弗里德曼这个预言，更像是一记警钟。他画的这个未来，核心不是什么阴谋论，而是一个简单的逻辑链条：当一个国家只讲力量，不讲规则；只关心索取，不在乎信任时，它就开始透支自己的未来了。短期看也许能占到便宜，长期看，是在亲手拆掉自己搭建的舞台。
而历史的吊诡之处就在于，旧秩序的瓦解，往往不是因为挑战者有多强大，而是因为守护者自己先放弃了守护的资格。美国如果真走上那条“掠夺者”之路，那么它失去的将远比特朗普们想得到的，要多得多。
热门跟贴