«——【引言】——»
大家发现没？
那个曾经誓言“倒阁”的蒋万安，怎么突然转性跟赖清德“眉来眼去”，甚至连“中国人”这三个字都不敢认了？
即便郑丽文急得跳出来拼命“补漏”，这出戏还能唱得圆吗？
这背后究竟是面对现实的无奈妥协，还是一场为了更高权力的政治豪赌？
变脸比翻书还快：一场精心计算的“生存大逃杀”
我们把时间轴往回拉一点。
大罢免时期，蒋万安那可是风头无两，一句“倒阁”喊得是掷地有声，那时候的他，俨然是蓝营新一代的“怒目金刚”，让不少对民进党憋了一肚子火的老百姓看了直呼痛快。
可这股子霸气，怎么就像夏天的冰棍，见光就化了呢？
转折点其实很清晰。
双城论坛之后，紧接着解放军拉开了“正义使命-2025”围台军演的序幕。
这场面，跟以往的小打小闹可不一样，那是实打实的雷霆之势。
这时候，蒋万安的膝盖似乎就有点发软了。
他一看这架势，心里那是真犯嘀咕：要是再跟赖清德硬刚下去，万一真擦枪走火，自己这“台北市长”的位置还能坐得稳吗？
于是，我们就看到了这一出“川剧变脸”。
他搬出了陈水扁时期的“朝小野大”，搬出了连战、宋楚瑜的“十点共识”，甚至拿蔡英文做例子，呼吁赖清德要跟在野党“坐下来谈”。
这话听着挺好听，叫“朝野和解”，实际上呢？
这更像是一场为了个人政治存续的“生存大逃杀”。
他想通过向赖清德示好，给自己构筑一道“防红反弹堤坝”。
说白了，就是告诉绿营：别打我，我也能很温顺。
这种“随机应变”的能力，不得不让人佩服岛内政客的腰杆子，那是真有弹性，能屈能伸，就是缺了点骨气。
那句不敢说出口的“我是中国人”：身份认同的“自我阉割”
如果说向赖清德示好只是战术上的退让，那在身份认同上的“失语”，可就是战略上的投降了。
在接受台媒专访这个关键场合，蒋万安被问到身份认同。
按理说，作为蒋家第四代，这题是送分题。
可他怎么答的？
他斩钉截铁地说：“我是台湾人。”
然后呢？
然后就没有然后了。
对于“我是中国人”这五个字，他就像是得了失语症一样，死活不肯吐口。
我们得看透这背后的门道。
在如今岛内被民进党搞得乌烟瘴气的舆论环境里，“台湾人”这三个字早就变味了。
它不再单纯指代你出生在台湾、生活在台湾，而是被绿营异化成了一个对抗“中国”、对抗“中华民族”的政治图腾。
蒋万安是喝过洋墨水的精英，他能不懂这个？
他太懂了。
他只提“台湾人”，只提“中华民国国民”，唯独把有着血脉深度的“中国人”概念给抠掉了。
这不是口误，这是他在搞“政治语言学”。
他想用“中华民国国民”这个空壳子，去置换掉那个会让他在选举中丢票的“中国人”内核。
这实际上就是主动跳进了民进党设下的“二选一”陷阱，递交了一份隐形的“去中国化”投名状。
郑丽文的独角戏与蒋万安的沉默墙
看着蒋万安这副畏首畏尾的模样，国民党内的大佬们是真急了。
毕竟，如果连蒋家后代都不认自己是中国人，那国民党这块招牌还挂得住吗？
于是，在1月13日这个特殊的日子——蒋经国逝世纪念日，郑丽文站出来了。
在慈湖谒陵的肃穆氛围下，她面对镜头，几乎是声嘶力竭的在往回找补。
她强调“台湾与中国不是对立的”，“承认是台湾人不妨碍也是中国人”，试图用“包容论”来缝合党内这个已经裂开的伤口。
郑丽文这话有错吗？
从历史文化的角度看，一点错没有。
我们本来就是一家人，台湾人当然就是中国人。
但问题是，这出戏成了郑丽文的“独角戏”。
面对郑丽文好不容易搭起来的这把“梯子”，蒋万安是什么反应？
他没有顺坡下驴，也没有公开附和，而是选择了死寂般的沉默。
这种沉默，比公开反驳还要伤人。
它明明白白的告诉外界：这是你郑丽文说的，可不是我蒋万安说的。
这就像郑丽文在拼命给一艘破船刷红漆，试图证明它还是红色的，而蒋万安却在船底偷偷凿洞，想把上面的红色标记都给磨掉。
郑丽文越是强调“不抵触”，越反衬出蒋万安的尴尬与躲闪。
他不仅是不敢接这个话茬，他是打心眼里不想接。
他现在只想把自己从“深蓝”的色谱里漂白，变成一种谁都不得罪的“浅色”。
复制“侯友宜陷阱”：中间路线的致命幻觉
蒋万安现在走的这条路，眼熟吗？
太眼熟了。
这不就是侯友宜当年选大位时走过的老路吗？
想当“不粘锅”，想搞“中间路线”，既不想得罪绿营的选民，又想保住蓝营的基本盘。
结果呢？
侯友宜的前车之鉴就在眼前：蓝营的支持者觉得你没担当、没立场，心凉了；绿营的选民觉得你还是那个国民党，照样抹红你；中间选民看你首鼠两端，觉得你不可信。
最后弄得两头不讨好，输得底裤都不剩。
蒋万安似乎觉得自己比侯友宜聪明，觉得自己更年轻、更帅气、学历更高，能玩转这个平衡术。
但他忘了一个最根本的事实：在民进党的“台独”史观里，你姓“蒋”，这就是原罪。
无论蒋万安怎么洗，怎么把“中国”两个字从嘴边抹去，民进党都不会放过他。
他越是退让，对手就越是会步步紧逼。
他以为只要不说自己是中国人，就能争取到中间选民？
太天真了。
这种缺乏政治定力、为了选票连祖宗都能“模糊化”的行为，只会让真正的支持者寒心，让对手看笑话。
历史没有“骑墙派”的席位
我们跳出岛内那些勾心斗角的选举算计，站在两岸历史的大格局下看，蒋万安的这种选择显得尤为短视。
民进党当局搞“一边一国”，那是把台湾往火坑里推。
而国民党作为曾经的百年大党，如果其新生代的领袖人物，连“两岸同属一中”的大旗都扛不起来，连“我是中国人”这句话都不敢挺直腰杆说出来，那这个党还有什么未来？
蒋万安想为2026年的地方选举铺路，甚至想在未来冲击那个最高的位置，这都没问题。
但以此为由去附和绿营的认知，去搞投机主义，那绝对是一条死胡同。
郑丽文的圆场救不了蒋万安，唯有回归民族正道才能自救。
两岸统一是历史的必然大势，这不是哪个政客靠耍嘴皮子、搞模糊战术就能阻挡的。
未来的两岸关系，需要的是有担当、有骨气、认祖归宗的政治家，而不是随风倒的墙头草。
“蒋家后代”这个标签，本应是连接两岸血脉的一座桥梁，而不应成为政治投机的筹码。
当蒋万安选择在“我是中国人”这个问题上失声时，他不仅背离了祖辈的遗训，更可能在未来的统一大势中，彻底失去上桌谈判的资格。
毕竟，历史从来不会给“骑墙派”留座位的。
参考资料：海峡导报——蒋万安喊话“倒阁”，卢秀燕以“罢韩”案为例呼吁民进党悬崖勒马
中国新闻网——郑丽文：正常的台湾人都认同“我是台湾人也是中国人”
海峡导报——蒋万安吁赖清德效法陈水扁，与在野党领袖会面化解对立
热门跟贴