《透视委内瑞拉：石油国家、查韦斯和玻利瓦尔革命》，王鹏 著，社会科学文献出版社出版
在全球化的地缘政治光谱中，位于南美洲北部的委内瑞拉，好像一枚分光效果明显的多棱镜，折射出令人扑朔迷离的矛盾光谱——社会主义理想与石油资本主义相互交织，革命激情与民生困顿同在并存，查韦斯神话与马杜罗困境彼此交错。由中国社会科学院拉丁美洲研究所学者王鹏所著的《透视委内瑞拉：石油国家、查韦斯和玻利瓦尔革命》（社会科学文献出版社出版，以下简称《透视委内瑞拉》）一书，以犀利的学术目光透视上述症候与表象，为读者提供了一部既具有国别研究特征又具有现代性批判属性的典型学术文本。这部著作一方面是对一个南美国家的整体审视和系统阐发，另一方面是对拉美现代化困境、全球地缘政治以及人类乌托邦冲动的理论反思。
《透视委内瑞拉》一书从历史演变、资源禀赋、制度设计和民主政治实践四个维度切入，运用国家建构理论深入解析委内瑞拉现代化路径，结合食利国家理论深刻探讨石油经济对发展的双重影响。该书高度聚焦1958-1998年代议制民主时期的政党政治运作情况，以及查韦斯执政时期推行的玻利瓦尔革命实践，包括“21世纪社会主义”政策的内在逻辑及现实挑战，条分缕析地阐述委内瑞拉政治经济成就与弊端。全书运用六章的篇幅与结构，串联起殖民地独立至21世纪的政治变迁与经济流转，深度揭示了石油依赖与体制转型困境的深层关联。
全书开篇即引领读者进入一个镜像的迷宫。委内瑞拉的国际身份始终在两种镜像之间晃荡与摇摆：一面是拉美革命先驱玻利瓦尔的解放者镜像，以此映射出拉丁美洲独立与自主的宏大梦想；另一面是石油美元的实用主义镜像，籍此映照出资源依赖与地缘政治的严酷现实。作者王鹏没有将这双重镜像简化为非此即彼的颉颃与对立，而是深彻勾陈了它们如何交织成委内瑞拉复杂民族心理的历史经纬。
《透视委内瑞拉》追溯了该国从殖民地时期到查韦斯时代的身份建构过程，揭示了一个令人深思的悖论：石油财富本应是国家自主的重要保障，却在实际历史进程中异化为外部依赖的主要源头。这种“资源的诅咒”不仅是经济学意义上的，更是文化心理层面的。委内瑞拉人在石油繁荣中看到自身现代化的镜像，却在镜像深处发现了依附的阴影。作者将这种状态称为“镜像式发展”——看似自主的现代化进程，实则是通过外部资本、技术乃至意识形态的反射而形成的倒影。《透视委内瑞拉》一书最富洞察力的章节之一，是对石油资本主义运行逻辑的解构。作者将石油称为“液态黄金”——既是流动的财富，又是凝固的权力。这一隐喻贯穿全书，精准揭示了委内瑞拉政治经济的主要顽症与核心矛盾：流动性（石油作为全球商品）与固态性（国家作为固定领土）之间的张力。
与卡斯特罗、切·格瓦拉、阿连德等人一样，查韦斯在其早年也全然受到拉丁美洲传统的社会主义与共产主义的熏陶与洗礼，结合本国实际形成了查韦斯主义。查韦斯主义融合了21世纪社会主义、拉美民族主义、民粹主义及反帝国主义传统，以反击新自由主义经济政策为核心，主张通过国有化与国家干预重新掌控石油等关键产业，利用石油收入资助免费医疗、教育、食品补贴及住房援助等社会福利项目，冀此试图缩小国民贫富差距。查韦斯主义的兴起与困境在这种民粹主义的分析框架下获得了新的解释内涵。1998年的“粉红浪潮”不是凭空而来的偶然政治事件，而是石油价格周期与社会不平等结构同频共振的一种历史必然。尽管“粉红浪潮”是对新自由主义发展模式弊端的深刻反思与批判，但是本轮新“粉红浪潮”的出现，更多地暴露出委内瑞拉政府在治理方面的低效问题。《透视委内瑞拉》一书通过翔实的数据分析再次印证，查韦斯实施的社会项目在油价高涨期确实显著减少了贫困，但这种“石油福利主义”缺乏结构性变革的深度。当国际油价大幅下跌，委内瑞拉社会基础的脆弱性便原形毕露，形成了“高油价时改革延迟，低油价时危机爆发”的恶性循环。值得注意的是，该书并未陷入简单的经济决定论，正如作者指出，石油资本主义在委内瑞拉塑造了一种独特的政治文化——“恩庇主义庇护体系”。在这一体系中，石油收入不是通过制度化渠道进行分配，而是成为政治忠诚的交换货币。这种畸变模式在短期内凝聚了国内政治支持，却从根本上侵蚀了国家制度的自主性，最终导致“去制度化”的治理危机屡屡爆发。
《透视委内瑞拉》一书对查韦斯时代进行了精彩的剧场政治学分析。作者将查韦斯的政治实践视为一场持续上演的“革命戏剧”，其中总统本人既是导演又是主角，媒体是舞台，民众是观众兼群众演员。这一分析视角极具启发性，揭示了21世纪早期左翼民粹主义的新型动员机制。书中详细分析了查韦斯的演讲艺术、媒体策略和象征政治，指出其成功在于创造了一种“参与式剧场”——通过电视节目“您好，总统”等媒介事件，模糊了政治与娱乐、领袖与平民、公共与私人的界限。这种政治剧场短期内产生了强大的情感凝聚力，却也导致政治生活的过度戏剧化，使实质政策讨论被象征性表演所取代。更深刻的是，作者指出了这种剧场政治的时空悖论：查韦斯主义不断唤起未来的革命乌托邦，但其政治实践却日益沉溺于历史符号的重复展演（尤其是以玻利瓦尔为象征的仪式）。这种“未来导向的怀旧政治”形成了一种奇异的时间结构，最终使革命进程陷入自我指涉的循环，失去了应对现实挑战的能力。
《透视委内瑞拉》一书对委内瑞拉“21世纪社会主义”实验的分析超越了简单的意识形态评判，进入了实践哲学的深层维度。作者敏锐地指出，查韦斯—马杜罗社会主义的核心困境在于试图“在国家资本主义基础上建设参与式民主，在石油依赖经济中追求主权独立，在民粹动员中培育革命主体性”。这些矛盾目标在特定历史时刻被革命修辞整合，却在实践层面不断产生张力。书中通过社区委员会、合作社、国有企业等具体案例，展示了这些社会主义实验的复杂图景。一方面，基层参与确实在某些领域创造了新的社会空间；另一方面，这些实验又常常被国家官僚体系吸收或扭曲。最深刻的悖论在于：旨在打破石油依赖的社会主义实验，最终却因石油收入波动而陷入危机；追求参与式民主的改革，在实践中却强化了中央集权。作者将这一过程称为“乌托邦的官僚化”——革命理想在制度化过程中逐渐丧失其解放潜能，转化为新的控制形式。这一分析不仅适用于委内瑞拉，对理解20世纪以来的社会主义实验史都具有普遍意义。
《透视委内瑞拉》一书的最终贡献或许在于其方法论上的自觉。作者提出将“委内瑞拉作为方法”，而非仅仅作为研究对象。这意味着将这个国家的经验视为理解当代世界多重危机的一个棱镜：新自由主义全球化危机、代议制民主困境、生态挑战、后殖民发展悖论等问题，都在委内瑞拉的极端经验中获得了聚焦与放大。在这一视角下，委内瑞拉的悲剧不再是一个遥远国度的特异病例，而是全球现代性困境的集中展演。石油依赖与委内瑞拉的关系，恰如金融资本主义与全球体系的关系——都是将一种抽象价值凌驾于具体社会关系之上所产生的异化。查韦斯主义的兴衰，则映照出全球范围内进步政治面临的普遍挑战：如何在保持激进理想的同时构建可持续的治理结构。
《透视委内瑞拉》一书以诗意的笔触收尾：“石油是地球的记忆，革命是时间的激情，而普通人的生活是两者之间脆弱的桥梁。”这句话高度概括了全书的主旨——在宏大历史与地缘政治分析中，始终保持着对普通人命运的人文关怀。作者并没有提供简单的解决方案或提出明确的政治预言，这或许正是本书诚实的学术态度之所在。作者呈现的是破碎的镜像，因为当代委内瑞拉本身就是破碎的。但在这破碎的呈现中，有一种知识分子的责任：不美化也不妖魔化，不简化也不神秘化。通过这种复杂的忠实，人们或许能够学会在不确定的时代，与挑战和矛盾共处，在破碎处寻找新的完整性。
《透视委内瑞拉》一书最终超越了国别研究的范畴，成为一部关于现代性、资源、乌托邦与人类境况的启示录。在石油的黑色镜面中，人们看到的不仅是委内瑞拉的命运，更是这个资源丰富却精神困顿的时代的自我肖像。在这个意义上，该书不仅帮助人们透视委内瑞拉，更邀请人们透视自身——在这个全球相互依存又充满裂痕的世界里，我们各自的位置与责任何在？这是本书留给读者的最持久的追问。
热门跟贴