过去一年，Mobileye的日子过得像坐过山车。
股价腰斩，暴跌超过47%，资本市场差点就要给这家曾经的自动驾驶霸主判“死刑”了。
但就在所有人都以为它要凉凉的时候，Mobileye突然搞了个大动作：一口气拿下了900万套系统的超级大单！
这一次，它不仅活过来了，还是踩着特斯拉的“痛点”上位的。
01 谁在偷偷买单？
Mobileye这次非常鸡贼，只透露买家是一家“排名前十的美国汽车制造商”。
虽然没点名，但这一单的分量极重：900万套Surround ADAS系统。
这是什么概念？加上之前不仅拿下了大众集团的单子，Mobileye未来的订单预期已经飙升到了1900万套。
这套系统有多硬核？
- 11个摄像头全方位覆盖。
- 加持雷达传感器
- 一颗芯片搞定所有计算。
它能做到在特定区域“脱手驾驶”（Hands-off），只要你眼睛看着路就行。这才是传统车企敢卖给消费者的“安全感”。
02 特斯拉VS Mobileye：赌命还是保命？
这不仅仅是生意的胜利，这是两条技术路线的血腥斗争。
现在的自动驾驶江湖，分成了两派：
一派是特斯拉的“纯视觉神教”。
马斯克是个狠人，他觉得人眼能开车，那摄像头也能。所以特斯拉砍掉了雷达，只靠摄像头收集海量数据来训练系统。
这招确实省成本，但也真的激进。一旦摄像头被强光闪瞎或者被泥挡住，系统就是“瞎子”。
另一派就是Mobileye代表的“冗余安全派”。
Mobileye的逻辑很简单：机器不是人，机器得有备用方案。
他们设计了两套完全独立的系统：
- 一套纯摄像头系统，负责看路。
- 一套雷达/激光雷达系统，负责感知。
这就像给自动驾驶上了“双保险”。两套系统各自为战，最后把结果放在一起比对。只有两边都说“前面没车”，车才会往前开。
03 为什么车企都在逃离“马斯克路线”？
看看美国现在的风向就知道了。
绝大多数车企，宁愿多花钱，也要选摄像头+雷达的组合，有的甚至还要加上昂贵的激光雷达。
为什么？因为屁股决定脑袋。
特斯拉敢激进，因为它是科技公司属性，粉丝容忍度高。但福特、通用、大众这些老牌车企，只要出一两起因为感知失误导致的车祸，百年招牌可能就砸了。
冗余（Redundancy），在工程师眼里是成本，但在用户眼里，那就是命。
别把生命交给概率
Mobileye这次的逆袭，其实给整个行业提了个醒：在自动驾驶这件事上，慢就是快，稳才是赢。
虽然股价跌了，但只要把住了“安全”这道门，传统车企的大腿还得给它抱。
如果是你买车，你会选马斯克的“纯视觉”，还是Mobileye的“双保险”？
热门跟贴