当曾连续九年站在央视春晚舞台中央的李思思，以抖音带货主播的身份出现在直播间时，公众对“央视主持人转型”的讨论再次升温——从“春晚核心主持人”到“商业直播赛道选手”，这场职业转向的背后，是个人抉择的重量，还是行业生态变革的必然？
### 一、从“央视光环”到“主动破局”
李思思的央视生涯曾是典型的“优等生路径”：长春普通知识分子家庭出身，北大新闻系的学术背景，让她在《挑战主持人》中连夺八期擂主、拿下全国季军时，已显露出专业锋芒。毕业后直接进入央视，稳重大气的台风让她迅速成为综艺频道的核心力量，九次春晚零失误的表现，更让她被观众视为“董卿接班人”的热门人选。彼时的她，代表着体制内职业的稳定与荣耀，一举一动都承载着主流媒体的形象期待。
但2023年10月的离职公告，却打破了这份稳定。“开启新挑战”的表述背后，是外界对她去向的多元猜测：新人竞争加剧后的职业瓶颈？央视薪资与北京家庭（两个孩子）生活压力的落差？还是对“随时紧绷形象、高强度工作”的体制内节奏的疲惫？离职后不久，她便在抖音开设账号，正式踏入直播带货赛道。
### 二、商业赛道的“快速扩张”与“争议同行”
李思思的转型速度超出不少人预期：从初期的服装、护肤品带货，到后来将直播搬到高铁上卖旅行茶具（单场售出2000套，销售额近600万）；从2024年粉丝破百万，到2025年突破千万并拿下“优质电商作者”称号，单场成交额最高达250万。同时，她还接下了西凤酒全球经销商大会（中英双语脱稿主持，四小时收入六位数）、太阳能庆典等商演，收入远超央视时期的年薪。
但争议从未停歇。有人直言她“放弃专业体面，跌落商业摊位”，吐槽直播中“三档温控误说三档失控”的小失误拉低专业度；甚至她偶尔晒出的家庭生活（别墅区滑雪、夫妻恩爱），也被解读为“炫富”。对比其他离职央视主持人——张泉灵投身教育公益、欧阳夏丹回归低调生活，李思思选择的带货路径显然更具争议性，被贴上“逐利”“吃相难看”的标签。
### 三、争议背后：“身份期待”与“现实需求”的碰撞
公众的争议，本质上是对“央视主持人”身份的固化期待：他们应代表专业、严肃，而非直播间的吆喝；应追求精神价值，而非物质变现。但从李思思的角度，体制内的“稳定”或许早已变成“枷锁”：2022年春晚后被调至购物频道，曝光减少让职业价值感下降；两个孩子的成长需要更多陪伴，而央视的高强度工作难以兼顾。直播带货虽有争议，却让她实现了“掌控节奏、平衡家庭与收入”的可能。
职业转型从来不是非黑即白的选择题。李思思的经历，既是个体在时代浪潮中对职业路径的重新探索，也折射出体制内外职业生态的差异——当主流媒体的光环褪去，个人如何在市场中找到新的位置？争议或许会持续，但她的选择本身，已经打破了“央视主持人只能走某条路”的刻板印象，成为职业多元性的一个注脚。
热门跟贴