曾在2024年因“戒严风波”而被罢免，后被韩国检察厅以“涉嫌发动内乱”为名指控的韩国前总统尹锡悦，在与检方经过了近一年的反复拉扯后，终于迎来了自己的命运。综合韩联社、中央日报等多家韩媒发布的消息，首尔地方法院已于本月13号，就尹锡悦涉嫌发动内乱一案进行了结案庭审。期间，检察官指控尹锡悦“背弃宪法职责”而实施戒严，指示军队占据国会大厦，对韩国的国家安全以及韩国民众生命造成威胁，是带有反国家性质的重大违宪事件。
检察官强调，由于尹锡悦至今仍拒绝反省和检讨，因此向法庭请求处以尹锡悦死刑。由于这是尹锡悦在本案中最后一次作陈述，检察官出身的尹锡悦在进行自辩时显得格外激动。根据媒体报道，尹锡悦在长达90分钟的陈述过程中，时不时就因为情绪激昂而面色通红，或者在谈到重点细节时提高声量同时拍打桌面。面对着大量证据，尹锡悦仍坚称自己无罪，并指出宣布戒严并非破坏宪法，反而是宪法赋予总统的权利。
尹锡悦还当庭否认了政变的指控，称自己无意也不懂得如何政变。依照程序，首尔中央地方法院将在今年2月份作出一审判决，虽然尹锡悦从始至终都在强调自己无罪，但那场戒严风波是在全球媒体的围观下从爆发走向了结束。事后又查出了大量对尹锡悦不利的证据，这使得尹锡悦想要为自己成功脱罪的可能性近乎为零。需要指出的是，尹锡悦当初的执政班底中有不少核心成员均被检方请求处以重刑。如前防长金龙显，被检方求处无期徒刑，还有前情报司令卢相元，则被检方求处有期徒刑30年。
由此可见，检方已经下定决心要将这起在韩国现代史上都堪称罕见的政治风波办成铁案。而此时舆论的焦点，已经从之前的“尹锡悦是否会真的坐牢”，变为如今的“尹锡悦是否会真的被处死”。毕竟，即使是以“清算前任”而著称的韩国政坛，也从未出现过通过法律程序剥夺前任领导人生命的先例。
再加上韩国的保守派势力并没有因为尹锡悦锒铛入狱而作鸟兽散，反而利用李在明上台之后，韩国经济仍未有起色为切入点，在民间持续策动抗议游行，在舆论层面制造出很大的声量。因此，尹锡悦的最终结局可以参考韩国已故总统全斗焕。全斗焕于1979年利用政变掌权，并于1980年出任总统，在1988年期满卸任。
而韩国首尔地方法院在1996年以发动内乱罪、叛乱主谋罪等多项罪名，判处全斗焕死刑，开创了韩国现代政治史上的一个先例。然而半年之后，韩国高等法院在接到上诉之后将全斗焕的死刑改为无期，又过了8个月时间，韩国时任总统金泳三特赦了全斗焕。最终，全斗焕在1998年初获释直至寿终正寝。不过，尹锡悦想要成为“全斗焕第二”，其难度恐怕不亚于为自己脱罪。事实上，全斗焕当时在韩国军队拥有巨大的影响力。
这不仅是全斗焕当初能够成功发动政变的核心因素，也成为了日后帮助全斗焕免予死刑甚至是牢狱之刑的主要原因。相比之下，尹锡悦的检察官背景虽然看上去光鲜，却对已经站在命运的分叉口时的自己起不到半点积极作用。或许在这一刻，尹锡悦才能真正体会到什么叫“人为刀俎我为鱼肉”。
热门跟贴