两岸关系这几年越来越紧绷，大家都担心会不会擦枪走火。2025年12月20日，台湾两岸发展研究基金会办了个新书发布会，丁守中带着一群学者推出《两岸和平方程式》。这书直接把“一国两制”放一边，提了个“双制度共容大中华共同体”的想法。
简单说，就是承认两岸制度不一样，大陆走社会主义，台湾玩资本主义，大家先在经济、环保这些地方合作，别急着统一。丁守中说，这书集结了11位专家的看法，目的是找条非军事的路子，避免冲突。
为什么突然冒出这个方案？因为“一国两制”在台湾越来越没人买账。香港的经历让很多人觉得不靠谱，年轻人更觉得大陆太远。两岸从1949年后就各走各路，生活方式和思维都拉开差距。
丁守中他们觉得，老模式推不动，不如换个角度，先承认差异，再慢慢建信任。基金会办发布会时，丁守中还宣布要组“中华民族两岸和平协商大同盟”，让民间和学界先谈各种整合方案，别只靠官方。
抛弃“一国两制”听起来大胆，但他们不是要分家，而是想在统一原则下找平衡。书里提到，过去模式在台湾水土不服，因为忽略了民众的心理障碍。外部势力搅局也加剧对立。现在这个方案强调制度化交流，先和平共生，再谈深层整合。魏艾他们分析，类似欧盟的合作模式，能借鉴但要调整成两岸的家事。关键是给台湾更多自主空间，同时守住一个中国底线。
行不行，得看实际操作。优点是能缓和气氛，让两岸喘口气。台湾民众听到不强制改制度，可能更容易接受。丁守中在发布会说，美国现在不和中国硬碰硬，台湾也该调整策略，别只谈对抗。书里没太多数据，但举了些全球例子，证明共存可行。挑战在于，怎么确保不变成各过各的？政治核心问题总得碰，如果只谈经济，时间长了可能卡住。
2026年1月，这方案还在民间层面转。基金会继续推同盟，计划开会讨论。丁守中他们没停手，线上线下讲座不断。台湾年轻人反馈正面，说至少比对抗强。但官方没表态，台当局忙着备战，没兴趣谈。北京那边也安静，估计在观察。关键是，这模式能不能跨过政治鸿沟？如果两岸都觉得有盼头，或许能成事。
两岸同根同源，这点没人否认。但融合不是喊口号，得有实招。新方案避开硬统一，强调合作共赢，听着务实。比起天天军演，这至少是条对话路子。缺点是太理想化，忽略了权力博弈。外部因素如美国介入，也会搅局。丁守中他们想用二轨协商填补空白，值得肯定，但路还长。
为什么“一国两制”行不通？台湾人担心自由空间被挤压，香港例子摆在那。书里直言，认同感低，尤其是90后00后。他们对大陆没感情基础，说统一像压力。新模式试着从生活切入，先过好日子，再谈制度。左正东部分分析，制度竞合能激发活力，而不是一方主导。
热门跟贴