1
前言
2
加拿大这次终于展现出前所未有的强硬姿态！总理卡尼在启程访华的专机尚未起飞之际，便高调发声，直指特朗普政府不得以武力图谋格陵兰岛，并援引《联合国宪章》作为法理依据。曾几何时，加拿大对美国几乎是言听计从，如今却敢于公开划出红线，背后究竟藏着怎样的战略考量？
3
答案其实并不复杂——是北极利益的深层危机感迫使渥太华做出转变。卡尼此举名为声援丹麦主权，实则是在为本国构筑安全屏障。他选择在访华前夕释放这一信号，显然是想借助中国在全球事务中的影响力，形成对美制衡之势。这不仅是外交上的精妙布局，更标志着加拿大试图挣脱长期被美国主导的地缘枷锁。一个不再甘于附庸角色的北方邻国，正悄然转向东方寻求新的战略支点，北极地缘格局或将迎来深刻重构。
4
格陵兰是后院，美国伸手就翻脸
5
尽管格陵兰行政上隶属于丹麦，但其地理位置与加拿大东北部仅一峡之隔，戴维斯海峡最窄处甚至不足300公里，比中国渤海湾还要狭窄。这意味着任何外部势力对该岛的控制都将直接影响加拿大的国家安全与主权完整。因此，哪怕名义上不归己有，加拿大也绝不会对此无动于衷。
6
早前特朗普提出愿出资收购格陵兰岛时，国际社会多视其为政治玩笑，然而随着时间推移，美方在北极地区的军事部署和资源勘探动作频频，才让人意识到这并非空谈。这一意图直接触动了加拿大的核心神经。
7
对于加拿大而言，北极不仅是地理边疆，更是未来经济与战略命脉所在。二战以来，随着气候变暖加速，西北航道的通航条件日益成熟，这条贯穿北冰洋的黄金水道有望成为全球贸易新动脉。同时，据估计该区域蕴藏超过30%未开发的天然气与20%的石油资源，谁掌握航道与周边主权，谁就在21世纪能源版图中占据先机。
8
早在1969年，一艘美国油轮未经通报强行穿越西北航道，加拿大立即提出强烈抗议并重申主权主张。那次事件让渥太华彻底明白：所谓“北美同盟”并不能保障自身权益，真正的国家利益必须由自己捍卫。
9
如今美国若成功将格陵兰纳入势力范围，等于在加拿大家门口建立永久性战略据点，不仅可监控其北部空域与海域，还将严重削弱加方在北极理事会等多边机制中的话语权。届时，整个北极权力天平将向华盛顿大幅倾斜。
10
卡尼此次公开警告特朗普，表面看是在维护国际法与小国主权，实则是为了守护自家后院。他深知，一旦放任美国吞下格陵兰，下一步很可能就是对加拿大宣称的北极扇形区域发起挑战。今天的沉默，换来的可能是明天的被动围堵。
11
回溯历史，冷战期间法国总统戴高乐在访问苏联前批评北约过度受控于美国，被视为西方阵营出现裂痕的重要标志。而今卡尼在出访中国前强硬回应特朗普，同样释放出清晰信号：加拿大不再盲目追随美国脚步，属于自己的核心利益，必须独立守护。
12
军事被绑死，美国是靠山也是枷锁
13
加美之间的军事整合程度远超外界想象。自1958年北美防空司令部（NORAD）成立以来，加拿大的空中防御体系便完全融入美军指挥架构之中。从雷达预警网络到战斗机调度，从情报共享到联合演习，几乎每一个环节都依赖美方技术支持与决策协同。冷战时期，这种深度绑定被视为抵御苏联威胁的安全保障；但在当今多极化时代，它却演变为难以挣脱的战略束缚。
14
如今的加拿大虽名义上拥有独立国防力量，但在关键领域毫无自主权可言。一旦发生重大安全危机，最终决定权往往掌握在美国五角大楼手中。这种结构性依附状态，使得渥太华在面对美方压力时常常束手无策。
15
近年来特朗普对待委内瑞拉总统马杜罗的做法，更是给加拿大敲响警钟：即便身为盟友，在触及美国核心利益时，也可能遭到无情打压。经济制裁、金融封锁、外交孤立——这些手段随时可能转嫁至任何不服从命令的伙伴身上。
16
更令加拿大警惕的是，特朗普曾在公开场合半开玩笑地表示“加拿大迟早会成为美国第51个州”。虽被当作调侃，但这番言论深深刺痛了加拿大的民族自尊心。历史上，加拿大始终以保持独立身份为荣，尤其在外交政策上强调“第三选择”，即避免沦为超级大国的延伸。
17
再加上特朗普执政期间多次单方面对加拿大钢铁、铝制品加征关税，甚至威胁重启贸易战，种种行为让渥太华深刻认识到：依赖单一盟友无法获得真正安全。所谓的“特殊关系”在现实利益面前不堪一击。
18
在此背景下，卡尼推动访华行程，本质上是一次战略性突围。既然短期内无法摆脱军事上的对美依赖，那就必须在外交与经济层面打开新局面。通过与中国加强合作，构建多元平衡的对外关系网，才能逐步恢复政策自主性。
19
而中国在北极事务中一贯倡导多边协商、尊重现有国际法框架，反对任何形式的单边扩张与军事化行为，这与加拿大坚持的“规则为基础”的治理理念高度契合。
20
若有中国作为重要第三方支持，加拿大在未来与美国谈判北极事务或处理双边争端时，将拥有更强的谈判底气。毕竟，孤军奋战难敌强权，唯有引入外部力量形成制衡，才有可能打破长期被操控的局面。
21
抱东方大腿，经贸外交双突围
22
长期以来，加拿大的对外经贸结构严重倚重美国市场，欧美一直是其商品出口的主要目的地。然而特朗普时代的反复无常让加拿大付出了沉重代价：供应链被打乱、农业出口受阻、能源项目搁浅，一系列打击使其意识到“鸡蛋不能放在同一个篮子里”。
23
此时，中国展现出的强大市场需求显得尤为珍贵。无论是液化天然气、油菜籽、钾肥，还是锂、钴等新能源矿产，加拿大均具备显著供给能力，而这恰恰契合中国绿色转型与能源安全的战略需求。
24
深化对华经贸合作，不仅能带来可观收益，更重要的是能构建一种“反向威慑”机制：当美国试图施压加拿大时，必须考虑后者是否可能转向东方寻求替代伙伴关系。这种潜在的选择空间，本身就是一种宝贵的外交资本。
25
2018年中国发布的《中国的北极政策》白皮书明确提出，尊重北极国家根据国际法享有的主权与权利，主张通过和平对话解决分歧，推动共建“冰上丝绸之路”。这一立场赢得了包括加拿大在内的多个北极利益相关方的认可。
26
卡尼此次援引《联合国宪章》强调领土完整原则，正是借力中方长期倡导的国际秩序观，向美国传递明确信息：全球事务应遵循共同规则，而非由某一强国任意裁决。有中国在场撑腰，即便美国再强势，也不得不顾忌国际舆论与多边机制的约束力。
27
事实上，加拿大与中国走近并非首次。上世纪70年代，现任总理的父亲皮埃尔·特鲁多在美苏冷战对峙最激烈的时刻，果断推动加中建交，成为西方阵营中较早承认新中国的国家之一。彼时目的同样是摆脱对美过度依赖，在两极格局中争取战略独立空间。
28
如今卡尼走的正是同一条道路——父辈的选择正在被重新激活。面对美国日益增长的霸凌倾向，唯有拓展多元外交渠道，才能真正实现国家主权的完整性与政策的灵活性。
29
本次访华，卡尼虽以经贸合作为主要议程，但背后的深层目标远不止订单签署与投资协议。更重要的是借此提升加拿大在亚太地区的存在感，打通一条绕开美国主导体系的国际发声路径。
30
当经济上有中国市场作为备份选项，外交上有中国提供道义与机制支持，加拿大才有可能在未来与美国的博弈中掌握更多主动权。真正的独立，不是喊口号，而是拥有说“不”的能力与底气。
31
结语
32
卡尼在访华前公开叫板特朗普，绝非情绪化举动，而是加拿大历经多年积怨后的战略觉醒。北极主权面临侵蚀、军事体系深陷美国轨道、经济屡遭贸易胁迫——多重困境叠加之下，向东寻找平衡已成为唯一可行出路。
33
借助中国的国际影响力牵制美国扩张野心，依托庞大的中国市场实现经济多元化发展，这是加拿大在夹缝中求生存的真实写照。当连最忠诚的盟友都开始谋划退路，华盛顿确实需要反思：一味推行霸权逻辑，终将失去信任与追随。
34
信源：
35
热门跟贴