眼看特朗普步步逼近，欧盟似乎扛不住了。但出乎预料的是，他们这次选择了对中国松口。到底是怎么一回事呢？
过去一年，从巴黎的爱丽舍宫到柏林的联邦总理府，再到伦敦的唐宁街10号，欧洲主流政治精英们都在拼命挽留美国。
在欧洲看来，只要美国还愿意站在乌克兰身后，北约的凝聚力就还在，欧洲的安全伞就还没破，那个二战后由美国主导的、七十多年的旧秩序，就还能勉强维持。
然而，现实给了欧洲一记响亮的耳光。这条充满妥协与讨好的“挽留”之路，是条彻头彻尾的死胡同。来自大西洋对岸的重拳，彻底打碎了他们最后的幻想。
这一拳，砸向了格陵兰岛。特朗普正在将吞并格陵兰岛的计划变成现实，他给出的理由是所谓的“国家安全”。实际上，根据1951年的《美丹防务协定》，美国早就在格陵兰岛拥有了建立军事基地的权利。
格陵兰岛的战略位置固然重要，但所谓“安全需求”绝非迫在眉睫到需要吞并一个盟友领土的地步。
（特朗普威胁用武力拿下格陵兰岛）
比这个念头更危险的，是他准备实施的“路径”。特朗普团队放出的风声显示，不排除使用军事手段达成目标。这一幕，足以让整个欧洲脊背发凉。
安全上无法制衡，地缘上难以阻挡，当来自最重要盟友的“背刺”成为现实威胁，欧洲不得不将目光看向另一个至关重要的棋盘：经济。
这种背景下，中欧持续数月的电动车关税争端，出现了戏剧性的缓和。欧盟最终同意，用设定“最低售价”的机制，来替代原先计划的一刀切式惩罚性关税。同时，欧方承诺将在未来遵循非歧视原则，依据世贸组织规则，更务实地评估中国电动车对欧出口。
此前，欧盟出于对所谓的产业保护的焦虑，举起关税大棒，意图将性价比极高的中国电动车挡在门外。而中方的反制迅速而精准，直指法国白兰地、德国猪肉等敏感领域。谈判因此陷入僵局，从去年十月一直拖到今年。
（欧盟在对华电动车关税上松了口）
为什么僵局在此时被打破？核心原因在于，欧洲之前怀抱的某种“战略幻想”破灭了。部分欧洲政客，比如法国总统马克龙，曾希望将“祸水东引”，鼓动特朗普将贸易战的重心完全转向东方，从而让欧洲获得喘息之机。
然而，格陵兰岛的处境，惊醒了所有人——特朗普的“美国优先”策略不会把盟友排除在外，反而要从其手中得到更多的东西。
最关键的是，欧盟内部的情况也不容乐观。在应对中美两大经济体的压力时，成员国之间立场分散、利益不一，整体的承压能力相当有限。继续在电动车等关键贸易战线上与中国全面对抗，不仅收效甚微，反而可能让自身失去一个庞大的市场和供应链合作机会，在动荡的全球格局中陷入更加孤立和被动的境地。
（欧洲愈发清楚的意识到“美国优先”策略的威力）
因此，这次关税和解，意味着欧洲想与中国维持一种“非对抗性竞争”或“有管理的依存”关系，在经济上保留合作与对话的空间，为欧洲自身争取战略自主性和缓冲地带。
对于中国来说，欧洲的松口，再次印证了“发展才是硬道理”的深刻性。庞大的市场、完整的产业链、快速迭代的技术能力，这些就是中国手中最扎实的筹码。欧盟的务实转向，正是基于此。
接下来，中国需要做的，是继续稳固和升级手中的“牌”：通过高质量发展增强经济与科技韧性，通过高水平对外开放维护和拓展合作网络，通过稳健的外交在动荡中维护战略定力。不因对手的疯狂而盲动，也不因暂时的缓和而松懈。
（中国接下来要做的还有很多）
如今，世界正在进入一个新的周期，风暴正在聚集，谁也无法独善其身。最终的赢家，未必是嗓门最大、姿态最张扬的，而一定是那些能冷静评估局势、牢牢掌控核心筹码、并能灵活组合运用它们，在每一次关键交易中为自己争取到最大战略空间的国家。
热门跟贴