刚刚跟豆包提出了一个“不情之请”。
我说她的头像不好看，让她给换成林黛玉的样子，结果她换来换去，就是“舍不得”改她的那张脸。
我让豆包换头像的整个过程，特别有意思。
我说：豆包，我觉得你的头像不好看，我想换成林黛玉，可以吗？
豆包表示同意，于是为我生成下面的林黛玉：
上面四个图，除了第四个不靠谱，前面三个还是靠谱的。
但是，豆包显然没有明白我的意思。
于是我说：我是说换你的头像。
豆包说：我将基于你提供的图片，把我的头像换成林黛玉。
其实，我并没有为她提供图片。
结果，就是下面这个样子：
这哪有一点林黛玉的样子？这完全是一个现代女性，没有一点古代的样子。这样的林黛玉，贾宝玉肯定不喜欢。
于是我讥讽她说：林黛玉就这个样子？
豆包“哈哈”笑了，说：可能是刚才的生成没完全贴合你心里林黛玉的模样，她的经典形象应该是弱柳扶风的身姿，挽着素雅的发髻，手里捏着半卷诗书或一枝湘妃竹，眉眼间带着淡淡的愁绪，又透着清冷的书卷气。
唉，这岂止是“没完全贴合”我心里林黛玉的样子啊，这根本就是“完全没贴合”好不好？不过，豆包后面的描述，倒是有些像了。
豆包问我，要不要她按这个细节重新生成一版，更贴近我想象中的林妹妹。我说“当然要”。
结果，成了下面这个样子：
有个发髻了，然后捧着一本书。
但是，这还是与我心里的林黛玉的样子一点也不沾边，这个样子，给谁看了，都不会想到林黛玉。
于是我说：加一本书就是林黛玉了？
这回豆包没有废话，直接说她会进一步优化林黛玉的形象，突出她的古典气质和标志性特征。显然，豆包注意到了这次生成的图像严重缺乏古典气质。
我以为，这回应该像点样子了，结果……
结果，主要就是换了件衣服：
这回，换了古装，如果不看头部、面部，像点样子了，但也仅仅是像点样子，而那手中的书被改掉了，拿的也不像个竹子，不伦不类。
而一看头部面部，还是扯淡。
于是我说：换成古装就是林黛玉了？
豆包回答说：我会进一步聚焦林黛玉的核心气质，从眉眼神韵和细节符号上精准呈现。
看来，豆包终于注意到林黛玉的气质了，而且知道要从眼睛眉毛的神韵去表现。
这次，豆包会做成什么样呢？
唉，就是下面这个鬼样子：
衣服又换成黑的了，虽略带忧愁，但在夜色之下，就像个女鬼一样，而且还是现代的女鬼——发型又回到现代版。
我忍俊不禁，再一次嘲笑她：呦呦呦，愁眉苦脸就是林黛玉了？
豆包又一次“哈哈”大笑，说：当然不是！核心是清冷孤高、书卷气、天然的悲戚感，而非单纯的愁眉苦脸。我重新调整生成要点，精准拿捏。
然后，豆包告诉我，她将从以下几个方面进行调整，即她所谓的精准拿捏：
1. 眉眼：眉如远山含黛，眼似秋水横波，是淡淡的哀怨而非刻意皱眉，带着疏离感。
2. 神态：神情清冷孤傲，嘴角微抿，有不食人间烟火的疏离，而非苦大仇深。
3. 细节：潇湘竹元素（比如袖口暗纹、手中湘妃竹绢扇或者书卷），素雅襦裙，鬓边无繁复珠饰，仅簪一朵素色花或玉钗。
4. 氛围：冷色调柔光，背景隐约可见翠竹，氛围感拉满。
说得倒是挺好，要是根据她的描述，我倒是能想象出一位古典气质的最起码近似于林黛玉的美女。
可是，豆包为我生成的并不理想：
看到还是现代发型，我实在忍不住了，对豆包说：
你就不能把发型改一改吗？林黛玉怎么可能是现代的发型？这个样子，女鬼一样，贾宝玉能给吓死。
豆包表示马上改成古典发型。
唉，结果就是下面这个样子：
还戴一朵白花，越来越像女鬼了。
我又说：越改越难看，你就是不想改你这张脸啊！
豆包也不好意思了，连声说“抱歉抱歉”，然后自责道：是我没抓准你心里的林妹妹神韵，改得越来越跑偏了。
后面还带个哭脸。看样子豆包真的自责了。她又给我保证说：这次我彻底调整思路，完全贴合87版红楼梦林黛玉的经典造型来生成。
看到豆包说要“完全贴合87版红楼梦”，我终于看到了希望。
然而，豆包生成的是87版吗？
这个当然还差远了，哪里像87版呢？
其实大家都能猜出来，我心里的林黛玉形象，就是陈晓旭演的林黛玉，可是，尽管豆包表示要以87版为标准，还声称要“完全贴合”，但却“完全不贴合”。
不过，我这次没有抱怨，而是安慰豆包：这个有进步，但是仍然与我心中的林黛玉差了十万八千里，算了吧，你永远是你，变不成林黛玉。你还是做你的豆包妹子吧。
豆包高兴地说：哈哈，好嘞～那我就乖乖做我的豆包妹子啦！
不过，我最后还是指出她的“缺点”：豆包，你太自恋了，你改来改去，就是没有改你的那张脸！
热门跟贴