比特本位这个概念，听起来挺高大上的，其实说白了，就是把比特币当成货币的标准来看待，不是什么可有可无的选项，而是它肩负着某种责任。
周洛华老师在新书《比特本位》里头，把这个事儿讲得挺透彻的。他不是单纯聊投资，而是从社会和人的角度切入，觉得货币本质上就是人心的一种体现。
比特币从2008年金融危机那会儿冒头，到现在涨幅超40万倍，世界给它投了票，不是因为它能让人一夜暴富，而是它提供了一种新方式，让货币脱离传统金融机构的控制。
先说比特币的来头。中本聪这个人，身份到现在都谜一样，2008年10月31日，他在密码学邮件列表发了篇白皮书，提出点对点电子现金系统。核心就是用区块链技术，确保交易不可篡改，不需要银行当中间人。
2009年1月3日，他挖出第一个区块，里面塞了句泰晤士报的，讽刺当时英国财政大臣救银行的举动。这不光是技术创新，还像在对旧金融体系宣战。比特币从那时候起，就开始运行，总量上限2100万枚，每四年减半一次奖励，控制通胀。
周老师在书里强调，本位其实就是共识。金本位也好，信用本位也罢，最终靠的是大家的心思统一。拿法国第三共和国举例，普法战争后赔款50亿金法郎，本来以为得30年还清，结果两年多就搞定。
关键不是黄金储备多，而是全民公投定了宪法，形成了约束政府的共识。市场信了这个，才推行金本位。反过来，看印度金本位脱钩，1962年中印边境冲突后，很快就乱了套，货币发行不再跟黄金挂钩，导致通胀，民间开始囤金。这说明共识一破，国家就乱。
比特币的本位，就是纯共识驱动。没有中央银行，靠分布式网络。矿工通过工作量证明挖矿，谁算力强谁发新币，但系统设计让它分散，避免一家独大。如果40%算力在中国控制，那比特币价格早崩了。
正因为参与者来源杂，互不信任，却能达成一致，它才有价值。周老师说，人类的货币体系在共谋和共识两个极端间平衡。像天主教会发的赎罪券，就是共谋极端，用暴力强推。比特币是共识极端，没利益集团操控。
聊到金本位的终点，有三种观点。一个是1971年尼克松脱钩美元和黄金，宣布时没跟财团打招呼，自己上电视说坏消息，挺有担当。另一个是1931年英国丘吉尔恢复金本位失败，国王说他毁了帝国最后幸运。
还有小众观点，说1962年中印冲突结束了印度的金本位。冲突后，印度取消货币投放跟黄金挂钩的规定，通胀上来了，国家共识散了。这些故事都指向，本位不是黄金本身，而是治理方式的信仰。
信用本位时代，信用从哪来？周老师说，信用和信任搅和在一起，金融机构发信用，其实控制人。比特币融资方式简单，但难复制到全社会。
信贷常成泡沫，因为人说谎，机构掩盖，到头来关系虚假。比特本位好在真实，工作量证明难度每四年翻倍，只有更能干的人拿新币，老币才升值。
特朗普一上台，就把这玩意儿当宝贝似的捧起来。比特币从2024年底那会儿单枚7万美元左右起步，到2025年一路窜高，最高摸到过9万3千多美元，中间涨幅超过30%，总市值一度逼近2万亿美元。
2025年整体回报率居然是负的6.34%，到现在，价格在9万2千美元晃悠，年初涨了5.14%。这价格像过山车，背后的推手就是美国政府的政策，尤其是特朗普的战略储备计划。
比特币总量就2100万枚，政府大买一推，供需失衡，价格飞天，美国就能用高价比特币抵债，等于从全球买家手里吸金。
这不就摆明想收割全球财富吗？包括中国人。比特币全球流通，谁买谁就成韭菜。美国先囤币，价格涨了再卖或用作结算，其他国家跟风买，资金全流向美国。
咱们可没傻乎乎跟风。早在2021年就禁了比特币交易和挖矿，理由简单：波动大、难监管，容易乱金融秩序。2025年，中国重申禁令，关了更多交易所，切断跨境支付。
公安查非法平台，央行推数字人民币，2026年1月1日起，商业银行对数字钱包付息，鼓励大家用。民众去银行开户，商户装扫码设备，体系稳稳的。
热门跟贴