特朗普政府接连放出对伊强硬信号，撤侨警告、关税威胁、军机调遣齐上阵，让人不禁猜测伊朗是否会重蹈委内瑞拉覆辙。
特朗普的对伊施压堪称 “组合拳”，步步紧逼架势十足。先是借伊朗国内通胀引发的示威活动煽风点火，公然支持反对势力，宣称美国 “子弹上膛”。随后连下三道命令：大批美军机紧急部署中东，卡塔尔空军基地的 B-2、B-52 战略轰炸机随时可出动；对伊朗所有贸易伙伴加征 25% 关税，试图切断伊朗的外部经济联系；美国国务院发布最高级 4 级旅行警告，要求公民立即离开伊朗，历史经验证明，这种撤侨行动往往是冲突临近的前兆。
更值得警惕的是，美国的盟友以色列也同步行动，宣布进入最高战备等级，完成全面防御部署。
特朗普这一系列操作，与此前强掳委内瑞拉总统马杜罗的套路如出一辙，都是先制造内部混乱，再辅以军事威慑，试图以最小代价颠覆目标政权。受此影响，原本计划前往委内瑞拉运油的两艘中国油轮已掉头返航，可见其行动已开始冲击全球供应链。
但特朗普显然低估了伊朗的抗压能力，伊朗绝非不堪一击的委内瑞拉。面对外部施压，伊朗国内迅速凝聚共识，大规模反政府示威很快被平息，反而涌现出民众自发支持政府的集会，手持国旗和最高领袖肖像的民众走上街头，展现出强大的国家韧性。在军事层面，伊朗拥有中东最强大的导弹库，“流星 - 3”“泥石 - 2” 等弹道导弹射程覆盖中东及欧洲部分地区，“法塔赫” 高超音速导弹更具突防优势，加上实战经验丰富的无人机部队，构成了有效的不对称威慑体系。
伊朗的反击姿态十分强硬，明确划出红线：若遭到美国攻击，将直接报复美国在中东的军事设施和以色列。伊朗议长更是放话，会给特朗普一个“永生难忘的教训”。
这也不是在吹牛，伊朗通过支持黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等构建的 “抵抗轴心”，能在战时形成多线反击态势，让美国及其盟友腹背受敌。美军若贸然动武，很可能陷入泥潭，而非速战速决。
或许是伊朗的强硬让美国有所顾虑，特朗普政府的态度出现了微妙转变。在放出一系列动武信号后，白宫发言人突然表态，称外交途径始终是优先考量，空袭只是众多选项之一。这种 180 度转弯，暴露了美国的内部犹豫：一方面，伊朗的军事威慑让美军投鼠忌器；另一方面，对伊朗贸易伙伴加征关税的做法，会损害中国、印度等多个国家的利益，引发广泛反对。
透过表面的军事对峙，不难看出特朗普的真实意图并非单纯针对伊朗，而是想通过控制中东能源枢纽、打压伊朗，进而遏制中俄的地区影响力。就像强掳马杜罗后，美国立刻对委内瑞拉实施石油禁运，阻止中委能源合作一样，此次针对伊朗的行动，也是想切断中俄与中东的经济联系，维护美国的全球霸权。
不过，伊朗终究不会成为下一个委内瑞拉。相比委内瑞拉，伊朗的地缘战略地位更重要，控制着霍尔木兹海峡这一全球 20% 石油运输的必经之路，动武引发的能源危机将冲击全球经济；伊朗的军事力量和地区影响力远超委内瑞拉，具备与美国及其盟友长期抗衡的能力；更关键的是，伊朗国内团结一心，而不是陷入分裂内耗。
当前局势虽紧张，但仍有转圜空间。
特朗普的 “极限施压” 更多是谈判前的筹码，而伊朗也表示愿意在相互尊重的基础上谈判。但必须警惕特朗普的 “出其不意”，毕竟其行事风格向来不拘一格。无论如何，这场博弈再次证明，霸权主义的施压难以奏效，国家的主权与安全，最终要靠自身的实力与团结来捍卫。
中东的 “暴风雨” 是否会真的降临，仍取决于各方的理性抉择。但可以肯定的是，任何试图以武力颠覆他国政权、干涉他国内政的行为，都将遭到顽强抵抗，最终也必然付出沉重代价。
热门跟贴