来源：红星资本局
1月13日晚间，天赐材料（SZ002709）公告称，全资子公司九江天赐高新材料有限公司（以下简称九江天赐）作为被害单位，于2026年1月12日收到江西省九江市濂溪区人民法院出具的《刑事判决书》。
判决书显示，浙江研一新能源科技有限公司（下称浙江研一）、岳敏、张春晖为被告，公诉机关为湖口县人民检察院。根据判决结果，浙江研一公司犯侵犯商业秘密罪，判处罚金2000万元。被告人岳敏犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑两年八个月，缓刑三年，并处罚金200万元；被告人张春晖犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金50万元。三名被告共被判处罚金2250万元。
根据法院一审判决书载明，“本案审理中，被告单位浙江研一公司主动预缴8000万元，用于赔偿九江天赐公司经济损失”。天赐材料表示，若本次判决生效条件达成，公司收到的赔偿金将影响公司当期损益。本次判决为一审判决，最终判决及后续执行的赔偿金数额尚存在不确定性。
浙江研一时任董事长
诱使九江天赐前员工披露商业秘密
公告显示，湖口县人民检察院早在2024年9月6日就向江西省九江市濂溪区人民法院提起了公诉，指控浙江研一、岳敏、张春晖犯侵犯商业秘密罪。
公告称，九江天赐成立于2007年10月30日，拥有液体双氟磺酰亚胺锂和液体六氟磷酸锂生产工业化技术。为保护公司的商业秘密，九江天赐建立了较为完善的保密管理制度，将工艺技术及资料等列为公司的商业秘密，要求公司员工在职期间及离职后必须保守秘密，并采取相应的保密措施。
九江天赐前员工李胜于2017年8月23日进入九江天赐工作，与九江天赐签订了《劳动合同》《商业保密、竞业限制协议》等，后于2021年5月20日从九江天赐离职。
据公告，李胜在九江天赐工作期间先后担任电池生产部工艺技术总监、生产运营总监、制造部总监、工厂厂长、电解质工厂总监、总工程师等职务。需要指出的是，为了获取九江天赐的商业秘密，时任被告单位浙江研一董事长的被告人岳敏承诺给予李胜高额顾问费及高管职位，诱使李胜伙同郑飞龙等人将其掌握的九江天赐商业秘密披露给浙江研一。浙江研一支付给李胜269.804万元，支付给郑飞龙50万元，合计支付了319.804万元。
涉事前员工还卷入另一起
商业秘密侵权纠纷案
上述提及的李胜、郑飞龙还涉及天赐材料与另一家A股上市公司永太科技（002326.SZ）的商业秘密侵权纠纷案。
2025年7月2日，天赐材料披露公告称，九江天赐对永太科技等12名被告提起民事诉讼，指控其盗用九江天赐六氟磷酸锂专有生产技术及相关商业秘密，索赔8.87亿元。随后永太科技方面则否认侵权并进行反诉。
公告显示，本次案件的被告包括永太科技、邵武永太高新材料有限公司等12名主体，涉案金额为预期经济损失8.871亿元及原告为维权支付律师费115万元。
天赐材料指出，为了获取非法利益，被告人李胜违反保密义务，伙同被告人郑飞龙与被告浙江永太科技股份有限公司、被告何人宝达成合作协议后，多名被告将其通过收买的不正当手段非法获取的原告液体六氟磷酸锂工艺技术资料运用于被告邵武永太高新材料有限公司年产13.4万吨液体锂盐产业化项目中。
在上述事件中，李胜和郑飞龙两人均于2025年被判刑。
2025年9月15日，天赐材料发布公告，公司于当日收到江西省九江市中级人民法院出具的《刑事判决书》，被告人李胜和郑飞龙犯侵犯商业秘密罪，分别判处有期徒刑三年三个月、二年三个月，并分别处罚金450万元、150万元。李胜退缴违法所得283万元，郑飞龙退缴违法所得95万元，并将继续追缴李胜违法所得145万元和郑飞龙违法所得21万元。
公开资料显示，天赐材料主营业务为精细化工新材料的研发、生产和销售。公司生产的锂离子电池材料主要为锂离子电池电解液和正极材料磷酸铁锂。
对于此次遭泄露的商业秘密，天赐材料曾表示，九江天赐拥有液体双氟磺酰亚胺锂和液体六氟磷酸锂生产工业化技术。相关行业协会证明显示，截至2023年10月12日，根据行业公开材料，天赐材料是行业全国范围内唯一一家拥有液态六氟磷酸锂和液态双氟磺酰亚胺锂生产工业化的企业。
值得注意的是，天赐材料此前已多次发生类似案件，其中“侵害卡波技术秘密纠纷案”还入选了最高人民法院知识产权法庭2020年十大典型案例。
据案件详情，2012至2013年期间，天赐材料前员工华某利用其“卡波”产品研发负责人的身份，非法获取天赐公司卡波生产技术中的生产工艺资料后，先后通过U盘拷贝或电子邮件发送的方式将天赐公司的卡波生产工艺原版图纸、文件发送给刘某、朱某良、胡某春等人。这之后，安徽纽曼精细化工有限公司（安徽纽曼）利用华某从天赐公司非法获取的卡波生产工艺、设备技术生产卡波产品，并向国内外公司销售。
截至1月14日发稿，天赐材料股价报43.58元，总市值886.37亿元。
（本文不构成投资建议，据此操作风险自担）
编辑 孙志成
封面图自IC Photo（图文无关）
热门跟贴