北京时间1月14号晚U23亚洲杯D组收官，国足0-0平泰国首进淘汰赛，伊拉克1-2被澳大利亚补时绝杀。国足这波晋级看着高光，其实不是防守多牛，就是踩了D组四队实力差不多的弱平衡红利，靠“少犯错”混进了八强。
先看国足跟泰国这场0-0。全场国足控球率才42%，射门5-8落后，就王钰栋一个禁区外远射射正，还被对方门将轻松拿到。能守住平局，真不是战术多好。第37分钟泰国素帕那单刀，李昊弃门出击时脚腕都扭了一下还把球挡出去，赛后他说赛前练过单刀扑救。但咱得说实在的，素帕那那脚趟球太大了，等于给李昊送了反应时间，这是对手失误，不是咱防线拦下来的。
再说说D组这整体情况，更能说明问题。四队最终积分差就4分，澳大利亚6分、国足5分、伊拉克和泰国都是2分，这是本届唯一没球队全胜的小组。进攻端更拉胯，四队加起来才进7个球，场均0.58个，全组最低；防守端场均失球0.83个，也就比零失球的B组差一点。
这种“谁都攻不进，谁也防不住太多”的局面，拼的就是不犯错。国足小组赛1胜2平零失球，看着防守高光，其实是放弃了进攻。场均比泰国少跑3.2公里，就收缩在后面少给对手机会。这种打法放别的强组早出局了，偏偏在D组刚好适配。
澳大利亚补时绝杀伊拉克，更印证这组没绝对强队。伊拉克63分钟靠点球领先就开始缩着踢，澳大利亚85分钟才换上进攻中场麦卡利斯特。补时两个进球，都是伊拉克体能跟不上出的漏洞：90+3分钟杜库利头球，是伊拉克中卫吾麦尔起跳重心不稳被压制。90+7分钟麦卡利斯特空门，是边后卫哈桑回追时抽筋没补位。说白了，澳大利亚不是靠战术赢的，是靠替补体能耗死对手的。
对比下历史就更清楚了。国足之前5次打U23亚洲杯都小组赛出局，那些组都是强弱分明，2018年碰乌兹别克斯坦、卡塔尔，2022年遇沙特、阿联酋，对手技术都比咱强。这次D组不一样：澳大利亚U23是临时拼的二队，主力都被俱乐部扣住了。伊拉克赛前3个主力受伤；泰国全是年轻人，平均年龄比国足小1.2岁，大赛经验差得远。这是国足历届分组里最弱的一次，能少犯错就晋级，前提在这。
再聊球员表现，李昊确实打得好，但别随便叫门神。他小组赛3次关键扑救，都不是对手的绝佳机会，而且D组对手很少逼抢门将，他脚下技术的短板根本没暴露。进攻端拜合拉木场均1.2次突破，成功率才35%，比在俱乐部低了20个百分点，明显是进攻体系没适配他，只能靠反击偶尔找找机会。主帅安东尼奥说球队专注每一分钟，说白了就是不敢犯错的保守打法。
接下来1/4决赛碰乌兹别克斯坦，才是真考验。乌兹别克斯坦C组2胜1平积7分，场均进1.67个球，比D组任何一队都能打，他们的边路突破正好针对咱边后卫助攻弱的短板。要是还靠收缩防线少犯错，大概率没这么好的运气了——实力差距明显的话，弱平衡的红利就没了。
总结下来，国足首进八强值得高兴，但别高估含金量。这不是中国U23足球水平质变了，就是特定分组格局下的偶然结果。真要进步，还得在进攻端找办法，总不能一直靠防守收缩和对手失误续命。您怎么看？
热门跟贴