1月12日，美国议员兰迪·法恩正式提出“格陵兰吞并与建州”法案，特朗普继续着2019年的“买岛”努力，言辞更加强硬，甚至不排除使用武力，丹麦和七个欧洲国家联合起来反对，但是挡不住美国的野心。
美国关注格陵兰的原因，资源只是第一层，稀土、石墨、关键矿产与油气潜力丰富，但是矿到材料、工艺、规模才是命门，抢岛并不能一夜间搬来冶炼能力。反导、航道两点最为重要。
北极圈方向的洲际导弹中段掠过北冰洋，格陵兰正好处在拦截位置上，部署雷达、拦截系统可以打掉中段的导弹。气候变暖使得北冰洋航线从远景变成现实，而格陵兰掌握着未来海上运输命脉，谁抓住了谁就能先得到时间红利以及议价权。
更为现实的是，格陵兰国土面积为216.6万平方公里，人口不足6万，经济主要依靠渔业和旅游业，青年人口大量外流，组织动员能力较弱，宗主国丹麦距离遥远，军力和财力有限，欧洲在北极鞭长莫及。
特朗普第二任期的四分之一已经过去，贸易战和制造业回流没有出现亮点，边境收紧也无法解决结构性通胀问题，俄乌战争陷入泥潭，中期选举即将来临，他需要一个可以“改写版图”的政绩，历史上路易斯安那购地使版图翻倍，阿拉斯加鸡肋变宝库，“改边界”的总统常常会进入史册，格陵兰诱惑不小。
1951年的美丹协议使美国可以在格陵兰建设基地、驻军、控制航道，美军的跑道、雷达、补给都已经准备就绪，丹麦反击能力不强，欧洲近几年连自家门口都应付艰难，不会为了格陵兰和美国硬撞，放弃格陵兰不会伤筋动骨，死磕则可能会伤筋动骨，这是现实的心算题。
美国直接给岛民提供现金承诺，据说每人最多10万美元，总共上亿美元，丹麦把格陵兰看作沉重的负资产，经济增速常年处于低位，预计到2025年也只有0.2%，每年对格陵兰直接补贴超过6亿美元，加上警务、司法、医疗、防务等各项费用接近10亿美元，由于北极方向的压力还需要大量的防务投入，有数字显示约为65亿美元。若利益分配明确，则丹麦和欧洲未必不会放手，问题在于美国国内如何解释这笔交易。
岛上的很多人都希望从丹麦独立出来，但是又不想成为美国的一部分，那么就先独立后绑定，财政支持、就业承诺、基础设施援助，逐渐签订安全、航道、防务协议，掌握关键权限，形成名义上独立、实际上深度绑定的局面。太平洋上的帕劳、密克罗尼西亚、马绍尔群岛都是这条道路，但是无法获得完整的主权以及矿权，特朗普会不会收手还不得而知。
欧委会发布了关于申请价格承诺的指南，符合条件的中国企业可以用价格承诺来代替反补贴税，紧接着中国商务部宣布中欧就涉华商品摩擦达成重要共识，历时两年的博弈终于软着陆，直接牵涉到新能源汽车、风力发电、太阳能发电等大宗出口节奏以及产业话语权。
美国的安全与地缘依赖不稳定，内部节奏不一，外部压力大，美欧之间的摩擦暴露出短板，电动车案步步紧逼悬崖，企业、就业、消费者三方都在算账。价格承诺不是新工具，就是整个产业链在可控范围内运转，降低不确定性。
战后的秩序非常混乱，各种界限也都在改变，特朗普揭下了遮羞布，没有永久的朋友，只有利益交易；没有公共道义，只有筹码与锤子。美国就连北约伙伴的领土都有所觊觎，下一步可能会有更多航道和资源，这是直言不讳的现实。
对中国来说，要弄清楚欧洲秩序的本质，不能被花言巧语所迷惑，要抓住欧洲的弱点，在裂缝之处开展合作，对于把国家当作公司的对手，理想无法换取交易，规则要和现金流一起上场，只有让他们忌惮或者垂涎，交易才会上桌，和平才能持续。
热门跟贴