过去三天中东这局势简直像坐过山车，伊朗街头的抗议还没平息，美国那边又开始搞撤侨警告，两边剑拔弩张的架势让全球都捏把汗。
现在谁也不敢打包票这事儿最后会怎么收场，但有几个关键点确实值得掰开揉碎了聊聊。
伊朗这次动乱的规模确实有点吓人，根据美联社拿到的活动人士数据，过去两周已经有544人没了性命，这里面不光有抗议的老百姓，还有几十名安全部队的人，一万多人被抓。
这个数字放在任何国家都不是小事，更何况现在美国正盯着伊朗呢。
特朗普政府之前就放话，说要是伊朗敢搞"大量平民伤亡"，美国绝对不会坐视不管。
现在这个死亡数字，怕是已经踩在美国画的红线上了。
为啥伊朗人反应这么激烈？说到底还是日子不好过。
国际货币基金组织的数据摆在那儿，伊朗通胀率超过40%，货币贬得不成样子，手里的钱越来越不值钱，老百姓肯定得有意见。
本来经济就够糟了，美国还在旁边持续施压，这火上浇油的操作，让局势更难控制。
对特朗普来说，要是伊朗都闹成这样了他还没啥动作，那之前对朝鲜、委内瑞拉那些强硬表态不就成了空话？以后谁还拿他的话当回事。
就在伊朗乱成一锅粥的时候，美国驻伊朗虚拟使馆突然发了个警告，让在伊朗的美国公民"立刻离开"，还建议他们从陆路去亚美尼亚或者土耳其。
这可不是小事，翻翻历史就知道，1991年海湾战争、2003年伊拉克战争前，美国都搞过类似的撤侨。
要么是当地局势真的失控了，要么就是美国自己打算动手了。
更让人心里打鼓的是，有消息说特朗普已经在听军方汇报方案了，一边是实打实的军事打击，另一边是网络战这种看不见硝烟的攻击。
五角大楼那边有匿名官员透风，说美军更倾向于"非接触精确打击"，专打革命卫队的指挥中心、情报据点、石油设施这些地方。
是不想重蹈伊拉克战争的覆辙，不想派地面部队去陷在那儿。
还有个事儿挺有意思，马斯克的"星链"终端好像悄悄出现在伊朗了。
《华尔街日报》去年1月就报道过，说这东西被用来打破伊朗政府的断网封锁，把抗议的画面传到全世界。
这种信息战虽然不见血，但对一个国家政权的冲击可不小，说是"非接触战争"的一部分也不为过。
白宫里面现在也是吵成一团。
像参议员林赛·格雷厄姆这种鹰派，整天喊着要"采取决定性行动"，恨不得把伊朗的核设施和军事基地全炸了。
但也有像前国家安全顾问万斯这样的鸽派，觉得还是得先搞外交，生怕一冲动又掉进地面战争的泥潭。
《纽约时报》弄到的内部会议纪要显示，两派吵得挺凶。
特朗普自己好像还留了个后手，说要给伊朗"两周的外交窗口期"，暗示对方要是想谈判就抓紧。
这操作看着有点眼熟，跟当初对付朝鲜那套"极限施压然后谈判"的路数有点像。
毕竟现在临近选举，要是能在外交上搞出点成绩，对他来说肯定是加分项。
不过最让人担心的还是"误判"这两个字。
哈佛大学国际冲突研究中心专门分析过类似案例，1914年萨拉热窝事件就是个典型，两边信息不通，又互不信任，结果一个小失误就引发了世界大战。
现在伊朗断网，信息乱七八糟，万一哪天真出点意外，比如导弹打偏了，或者有美国公民伤亡，局势很可能一下子就失控。
现在的情况就是，伊朗的伤亡数字、美国的撤侨和军事准备、白宫内部的争吵，这三个因素搅在一起，未来一两周的走向特别关键。
特朗普那条"红线"会不会真的触发，谁也说不准。
但有一点可以肯定，现在不是非要打仗不可，而是双方都在悬崖边上试探，稍微有点不小心就可能掉下去。
国际社会真得想办法让这两边冷静下来，赶紧回到谈判桌前，不然中东这地方，怕是又要遭大罪了。
热门跟贴