美国总统特朗普在社交平台上放出消息，对那些跟伊朗有贸易往来的国家征收关税，这事儿来得突然，直接针对伊朗的经济来源。伊朗那边从去年12月底开始闹起抗议活动，民众上街表达不满，规模越来越大，持续了两个星期左右。特朗普看到这个情况，就开始连续三天发声警告伊朗当局，说他们触碰了美国的底线，要是继续对抗议者下手，美国会采取各种手段回应，包括武力选项也在考虑之内。他强调这是为了给伊朗民众带来自由，惩罚伊朗政权。
特朗普的警告不是空话，紧接着在1月12日，他就签发命令，宣布对与伊朗开展贸易的国家征收25%关税，这个措施从那天起就开始执行，而且他特别说明这是最终决定，不能改动。命令的内容很简单明了，任何国家要是跟伊朗做生意，在跟美国的贸易上就得额外缴这个关税。这么一搞，等于直接断了伊朗的部分财路，因为很多国家跟伊朗有能源方面的合作，尤其是石油买卖。
伊朗的石油出口对他们的经济很重要，而中国作为伊朗石油的主要买家，自然成了这个政策的主要目标。特朗普这么做，表面上是打击伊朗，实际上也想限制中国从伊朗进口石油。过去几年，美国一直试图通过制裁来影响伊朗的石油销售，但中国坚持自己的能源合作渠道，没理会那些禁令。现在特朗普直接用关税来施压，等于告诉中国，别再买伊朗的石油了，否则跟美国的生意就得多掏钱。
中国外交部在1月13日就此事表态，说会采取必要措施维护自身权益，不会接受这种单方面干扰。伊朗当局则继续处理国内抗议，没直接回应这个关税决定。美国内部有一些声音讨论这个政策的经济影响，因为关税最终是由美国进口商来承担，可能导致某些商品价格波动。不过，特朗普坚持这个决定，认为是必要步骤来应对伊朗局势。
这个关税不是头一回了，特朗普在上一个任期就用过类似手段对付贸易伙伴。那时候中美之间有过贸易摩擦，美国加征关税，中国也相应反制，结果是美国自己也感受到通胀压力。中国当时保持了能源进口的多样化，没让单一来源中断供应。现在的情况类似，特朗普又捡起关税工具，想通过经济压力来影响第三方国家的选择。
伊朗抗议的起因是经济问题，比如货币贬值和物价上涨，民众不满情绪积累后爆发。特朗普抓住这个时机，连续发帖强调美国支持伊朗民众，威胁伊朗政府要为镇压负责。他在1月9日、10日和11日分别发布声明，每次都重申美国的立场，逐步升级语气。到1月12日，直接转为实际行动。
关税生效后，一些国际媒体报道了潜在影响。像印度和阿联酋这样的国家，也跟伊朗有贸易联系，可能需要评估是否调整策略。欧盟成员国同样面临选择，因为他们有一些企业涉及伊朗市场。不过，特朗普的命令没提豁免条款，连人道主义货物都没明确排除，这让执行起来更复杂。
中国跟伊朗的能源合作基于市场需要，没针对任何第三方。过去美国财政部官员就说过，不许中国买伊朗石油，但国际规则没规定被一国制裁的国家就不能跟别人正常贸易。这属于长臂管辖，用霸权来影响别人。中国一贯表示，合作不受干扰，会继续根据自身利益推进。
特朗普这个决定还牵扯到委内瑞拉石油的事。他之前提到过，美国控制了部分委内瑞拉石油，想卖给有需求的国家，包括中国。但中国没接受这种安排，因为那等于认可美国的处置方式。现在通过伊朗关税，特朗普想间接推动中国转向其他来源，但中国能源进口渠道多样，不会轻易改变。
过去的中美贸易战证明，关税战往往两败俱伤。美国加税后，国内消费者和企业承受成本，中国则通过反制和调整供应链应对。最终，美国没能完全达到目的，反而加重了自己的一些经济问题。这次针对伊朗的关税，逻辑上跟之前一样，试图用经济杠杆撬动地缘政治。
伊朗国内，抗议活动还在持续，人权组织报告说有伤亡，但伊朗政府维持秩序，没让事态失控。特朗普的关税旨在加剧伊朗经济压力，配合抗议浪潮，但伊朗有自己的应对方式，包括加强内部控制和寻求其他贸易伙伴。
热门跟贴