日本防卫相小泉进次郎对媒体抱怨，日本一直想和中方谈谈军事上的问题，但中方切断了所有的渠道，打电话过去立刻挂断。这简直就是没法沟通了。
而且就在同一个节目里，有受访者表示，自己很担心中国和美国接近，这样日本就更没地位了。
中方不搭理日本防卫省的沟通需求，并不是感情用事，而是有着正式的法律基础。
日本防卫大臣小泉进次郎跑出来抱怨，说想和中国军方通电话“管控风险”，结果那边干脆不接，连热线都形同拔线。
实际是中方向日本算总账、画红线：你一边跟着美国在台海问题上使劲拱火，一边还想打着“沟通”的旗号来探底，天下哪有这么便宜的事。
日本这些年在涉台问题上的表态，早就从“旁观者”变成了“当事人”。
政客动不动就把“台海有事、就是日本有事”挂嘴边，公开把台湾当成日本安全政策的一部分，这等于是自己动手掏空当年中日建交时“一个中国”这块政治地基。
中国外交渠道通过召见、抗议、公开警告该走的程序都走了一圈，日本不收手，预算照加、军演照搞，还要在东海、南海刷存在感。
到了这一步，中方再维持所谓“防务热线”，在自己看来就不是风险管控，而是给对方留了一个随时可以“套话、摸底”的窗口。
更何况，日本防卫省在对华问题上屡屡被抓包。
前脚才在媒体上指责中方军机“危险动作”，后脚就被中方完整录音打脸，曝光日方选择性剪辑、倒打一耙。
对一个连基本叙事都不守实话的对手，继续保持高层军事热线，只会让每一次正常工作沟通，都有可能被对方改编成“受害者秀”。
在这种背景下，“电话打不通”不是一时赌气，而是中方在用最直白的方式告诉日本：信用已经被你们自己透支完了，先把涉台、涉海这笔政治烂账清干净，再谈什么“危机热线”。
日本政客嘴上的强硬，和国内经济的虚弱，形成了鲜明对比。
一边对着麦克风大谈“提高防卫费、购买远程打击武器、加强离岛部署”，一边国内物价连年上涨、普通工资死活上不去，所谓“稳定中产社会”正在一点点塌陷。
日本这几年连续抬高防卫预算，目标是把军费提升到相当于GDP的2%左右，还要大批量引进美国巡航导弹、先进战机、预警系统，这些都是真金白银。
问题是，日本制造业早已不是九十年代那个天下无敌的状态，电子、家电早被韩国、中国大陆和东南亚挤压，汽车产业也在电动车浪潮中被迫重塑。
技术是有的，但原材料、市场和供应链越来越受制于人，这才是日本政界嘴上不说、心里犯怵的地方。
以军民两用高端材料、精密设备为例，上游大量依赖中国稀土、稀有金属和庞大的零部件配套体系，一旦中国对部分关键物项收紧出口，日本高端制造就会明显“缺氧”，从航空发动机到精密电机都会感觉到掣肘。
国内企业希望的是稳定预期、稳住东亚市场，但政客为了选票和在美国面前刷存在，乐意把台湾问题、东海问题炒成“生死关头”，不断把对华合作空间往死里挤。
这样干的结果，就是既得罪了最大的邻国和主要贸易伙伴，又没有能力真正走完“全面对抗”的成本曲线。
普通日本人感受到的是，生活压力更大、前景更迷茫，却还要被逼着为一场自己说不清的军备冲刺买单。
对中国来说，在这种局面下用“暂停沟通、收紧关键物资”作为回应，既是给自己风险减压，也是逼日本政界认真琢磨一句话——你到底想在这片地区当建设者，还是当搅局者。
日本原以为，只要在对华问题上站得够靠前，在台湾、南海议题上比美国还积极，就能换来“更牢的保护伞”。
现实却很冷，美国国内“自己优先”的情绪越来越重，对盟友的态度从“安全伙伴”变成“付费客户”，嘴上讲同盟，手上先把军购账单往盟友脸上一拍。
日本不仅要出钱买武器、出地部署导弹系统，还随时面临被要求“承担更多区域安全责任”的压力，翻译一下，就是替美军挡更多枪。
欧洲那边嘴上配合“印太战略”，实际却更看重跟中国的经济往来和自身战略自主。
韩国和日本虽然在美国撮合下关系有所修补，但历史和领土问题一冒头，舆论就立刻翻车，双方互信极为有限。
日本想拉“欧洲+韩国”一起在对华问题上搞统一战线，结果发现各家都只愿意在口号层面应和一两句，真要掏钱、真要承担风险，个个都很精。
反倒是日本，因为政客在历史问题上反复挑衅，又在台湾问题上带头“踩线”，在东亚邻里之间越来越被视为“不安定因素”。
这时候，小泉进次郎站出来喊“求对话、求热线”，更多暴露的是一种战略孤立感。
美国不能完全替你兜底，欧洲不想和你一起硬刚，中国对你失去耐心，周边国家对你戒心加深，最后你变成海上一个高调、但不被真正信任的“孤立节点”。
中国这边对老一辈理性爱日派，比如曾经推动中日民间交流、经贸合作的人，是明确表达过尊重和惋惜的。
如果日本继续在台湾问题上玩火，把对华政策绑死在对抗路线上，那么现在听到的这点“电话忙音”，只是一个开头。
真正难受的，将是以后想回头，却发现自己已经走到几乎没有回旋空间的那一步。
热门跟贴