这年头的碰瓷式投诉，简直离谱到刷新三观！
一边是屹立33年的华清池杨贵妃出浴雕像，91年落成时被誉为盛唐美学典范，如今却被指脱衣服伤风败俗。
另一边是鲁迅抽烟的经典形象，竟被投诉诱导青少年吸烟，要被下架整改。
更讽刺的是，那些真正丑化历史人物、违背公序良俗的奇葩雕塑无人问津。
大地之子、汉武帝雕像的争议被冷处理，唯独这两件贴合历史、兼具艺术价值的作品，被各大媒体争相报道，沦为碰瓷者博眼球的工具，这双标又荒谬的现实，谁看了不气笑？
事情的来龙去脉早已被网友扒得明明白白。
华清池杨贵妃雕像以春寒赐浴华清池为灵感，还原盛唐风貌，是无数游客的打卡地。
鲁迅抽烟的形象，源自他横眉冷对千夫指的文人风骨，是历史真实的写照。
可近期，一批自称民众觉醒者的账号突然发难，配上断章取义的图片，煽动雕像不雅，误导后人的情绪，甚至组织水军刷屏投诉。
更可笑的是，这些投诉者连基本常识都不顾。
生物医学课堂要详解人体结构，性教育要直面生理知识，人类繁衍生息本就离不开对身体的正视，凭啥一件艺术雕像就成了伤风败俗？
擦边视频在网络上满天飞，穿着暴露、低俗炒作的内容屡禁不止，没人较真投诉，可一尊还原历史场景、兼具艺术美感的雕像，却被上纲上线。
网友精准吐槽，说杨贵妃雕像不雅的，先摸摸自己的良心，到底是雕像脏，还是自己的内心龌龊？
按常识，艺术创作源于生活高于生活，杨贵妃出浴是历史典故的艺术再现，鲁迅抽烟是文人形象的真实还原，这些都不是无底线的低俗，而是对历史、对人性的尊重。
凭啥碰瓷者能凭着主观臆断，就否定一件流传几十年的艺术作品？
凭啥真正的低俗内容无人问津，正常的艺术创作却要被口诛笔伐？
这事一出，网友直接炸了锅，痛斥碰瓷者、吐槽媒体跟风、揭露水军套路，讨论欲直接拉满！
有网友认为内心干净的人看什么都是干净的，只有龌龊的人，才会把艺术看成低俗，鲁迅抽烟是历史事实，杨贵妃出浴是艺术创作，这些碰瓷的人到底想干嘛？
还有人戳穿媒体的推波助澜，要不是媒体争相报道，谁知道有人这么无聊投诉雕像？
这不是变相给碰瓷者造势吗？
甚至有网友认为，如果这是乾隆的皇后，康熙的皇后，一定不会被投诉，这背后有猫腻。
也有人认为擦边主播在直播间扭来扭去没人管，91年的雕像突然就不雅了？这双重标准也太离谱了！
生物课要学人体，性教育要讲生理，怎么到了艺术这里，人类身体就成了禁忌？
更有人怒怼水军套路，这些投诉的根本不是普通民众，都是有组织的水军，挂着民众觉醒的幌子，实则就是博眼球、搞事情。
碰瓷赢了就大赚流量，输了也没任何损失，难怪这么多人敢肆无忌惮地捣乱！
知情人爆料这些碰瓷投诉都是水军团队操作，有固定话术，还会给不认同的人发丑图、扣大帽子。
还有人晒出截图，某水军群里明确分工，有人负责写投诉文案，有人负责刷评论，有人负责联系媒体爆料，更有网友翻出过往案例，之前某城市的美人鱼雕像、大卫雕像都被碰瓷过，最后都是不了了之，可艺术作品却被折腾得够呛。
有人分享亲身经历，我只是说了句杨贵妃雕像很美，就被水军追着骂低俗、没道德，还发恶心图片攻击我，还有人吐槽媒体只报道碰瓷投诉，却不调查背后的水军，反而让真正的艺术被污名化。
说到底，碰瓷式投诉屡禁不止的背后，根本不是民众觉醒，而是投诉无代价、水军逐利、媒体跟风的乱象。
当艺术可以被随意碰瓷，当审美可以被肆意绑架，我们的社会还能有真正的文化自信吗？
碰瓷投诉零成本，助长歪风邪气。
投诉者不用承担任何责任，赢了能博流量、赚关注，输了也能全身而退，这种无本万利的买卖，自然让水军趋之若鹜，难道就没有办法让碰瓷者付出应有的代价？
很多媒体只追求热度，不调查真相，把碰瓷者的片面之词当成新闻爆点，反而扩大了负面影响，让艺术作品被污名化，难道媒体的社会责任就是这样被践踏的？
鲁迅抽烟的雕像，还原的是文人的风骨；杨贵妃出浴的雕像，展现的是盛唐的美学。
这些作品不是无底线的低俗，而是文化与艺术的结晶，不该成为碰瓷者博眼球的工具。
热门跟贴