袁 易 | 川普心目中的的美国外交 |

编者按

打开网易新闻 查看精彩图片

赵全胜

美利坚大学国际关系学院教授和【海外看世界】主编:

国际形势风云变幻,“世界领导型国家与国际秩序”这个话题越来越引起大家的注意。我们为此邀请了来自美国、中国大陆、日本、俄罗斯、以及台湾地区的28位学者就此展开讨论。

我在2012年在【美国研究】发表了一篇题为“中美关系和亚太地区的‘双领导体制’”的文章,十多年过去了,虽然有些数字和具体论述需要更新,但总体思路还是和这次讨论密切关联的。所以就以这篇文章代为编者按吧。

注:赵全胜,“中美关系和亚太地区的‘双领导体制’”,美国研究,2012年第一期,第7-26页。

参与本次快评的学者及其所在单位机构:

赵全胜 美国美利坚大学

赵明昊 复旦大学

武心波 上海外国语大学

王 文 中国人民大学

李汉松 美国美利坚大学

李宗伦 俄罗斯莫斯科中俄文化交流中心

任 晓 北京外国语大学

赵宏伟 日本法政大学

尹继武 中国人民大学

沈丁立 复旦大学

邓中坚 台湾政治大学/金门大学

门 镜 华东师范大学

暴凤明 北京外国语大学

孙太一 美国克里斯多夫纽波特大学

宋 伟 中国人民大学

吴 川 日本大学

金君达 社科院世经政所

梁 微 美国明德国际学院

朱俊玮 浩瀚智库

卫 娣 日本周南公立大学

庞 琴 中山大学

袁 易 台湾政治大学

蔡彤娟 中国人民大学

刘 星 日本山梨学院大学

王鸿铭 中国政法大学

朱亦凡 中国人民大学

许嫣然 中国人民大学

潘 维 澳门大学

庚 欣 深圳卫视

袁 易

打开网易新闻 查看精彩图片

台湾政治大学 国际关系研究中心兼任研究员

川普心目中的的美国外交

28学者评【世界领导型国家与国际秩序】第21篇

今天我在介绍美国2025年版National Security Strategy (NSS) 时特别指出了下面这段话:“川普总统的外交政策是务实而非‘实用主义’,是现实而非‘现实主义’,是有原则而非‘理想主义’,是强硬而非‘鹰派’,是克制而非‘鸽派’”。

对于国关学者进一步而言,上述概念是否蕴含某种国关理论,其关联性如何?或仅是一种策略语言重塑。

一种说法是“此表述在国际关系学术理论中属于对传统外交典范(如现实主义、理想主义)的‘去标签化’或‘后意识形态’辨析,试图建构一种‘美国优先’的混合务实主义,拒绝被框定于二元对立框架”。

另一种说法则是“这种表述既是政治与战略上的宣传语言,也是对美国外交传统分类的一种再定位;批评者认为它有可能遮掩实际上的单边性与战略收缩风险,但支持者则认为它能使美国更聚焦核心优势与国家利益。”上述总总,值得深思。

文由海外看世界平台独家首发,文字仅代表作者观点