这年头，连德国都开始派兵远赴格陵兰岛了。 默茨在印度访问时突然扔出这个消息，表面说是防俄罗斯，明眼人都看得出是冲着美国去的。 特朗普想买格陵兰岛不是一天两天了，现在欧洲盟友直接摆出军事姿态，这事突然就变得有意思了。
德国这次动作很快，拉着英国就说要派兵保护。 保护谁？格陵兰岛是丹麦的自治领土，俄罗斯离得老远，威胁从何谈起。 说白了，就是不想让美国把手伸进北极圈。 格陵兰岛底下有稀土，有天然气，还有未来北极航道的关键位置，谁占了这里，谁就在下一代资源争夺里占了先机。
默茨选这个时间点也很微妙。 德国国内经济压力不小，政治局面也乱，他需要一点强硬姿态来稳住局面。 在国际上，欧洲这几年越来越不想跟着美国指挥棒转，尤其是特朗普那种美国优先的作风，早就让很多盟友心里憋着气。 格陵兰岛这件事，正好成了欧洲说不的契机。
但这事风险不小。 北约条款里写明了集体防御，可现在一个北约成员国出兵，针对的却是另一个北约成员国的潜在行动。 这等于是在盟友之间划了一道线。 特朗普虽然行事冲动，但他也清楚和欧洲彻底闹翻的代价。 经济上，欧洲市场对美国至关重要；军事上，北约仍是美国全球布局的核心。 为了一个岛，把整个欧洲推到对立面，这笔账他未必敢赌。
所以德国这步棋，看似强硬，其实也留了余地。 他们打着北约框架的旗号，没有直接指责美国，而是用了防范俄罗斯这个大家都能接受的理由。 这样一来，既展示了肌肉，又没彻底撕破脸。 未来很可能变成北约内部在北极问题上重新谈判，美国让步一些，欧洲也得到一点实质利益，各自找个台阶下。
说到底，国际政治很少有非黑即白的决定。 德国派兵，既是冲着资源去的，也是做给国内和世界看的政治表演。 资源是长期的战略目标，政治姿态是眼前的现实需要。 两者搅在一起，才让这件事变得如此耐人寻味。
最后看，格陵兰岛会不会成为欧美关系的一个转折点，还不好说。 但可以肯定的是，盟友之间算计到这个地步，所谓的西方团结，早就只剩下一层薄薄的表面了。
热门跟贴