背后推手是赵垠奭，他以前担任过监查院代理院长，曾经和尹锡悦竞争检察总长的位置，但没成功，气得直接辞职，现在当上特检组负责人，就直接冲着尹锡悦来，这里面有个人恩怨的成分，但也并不全是，他能上位其实是现任总统李在明那边安排的，因为李在明过去被尹锡悦手下的检调系统紧紧盯住，差点进了监狱，现在轮到李在明掌权，自然要反过来算这笔旧账。
这案子早就超出了法律问题的范围，左派想借这个机会把右派的权力基础连根拔除，他们不只是要让尹锡悦坐牢，还要让他彻底失去政治上的合法性，赵垠奭在这过程中成了一个工具，表面上是司法程序，实际上在做政治清算，说真的这种做法很危险，很容易让司法变成党派斗争的工具。
韩国从1997年开始就不再执行死刑，全斗焕和卢泰愚这些前总统最后都没有被处死，而是被判无期徒刑或者得到特赦，现在检方提出尹锡悦的罪行更严重，必须破例处理，但问题是他在戒严期间没有造成流血事件，也没有成功实施计划，不该比当年那些人更应该判死刑。
国民力量党现在处境尴尬，党首张东赫原本支持弹劾尹锡悦，后来却改口反对，因为他得靠着亲尹派的选票才能上台，如今党内一部分人想要保住尹锡悦，又担心被骂成叛徒，于是他们开始制造舆论，说检方搞的是政治报复，法院也受行政操控，弄得大家人心惶惶，好像三权分立都要塌了。
这件事反映出韩国社会存在的分裂，一边的人认为这是在维护民主制度，另一边的人把它看作政治上的清算行动，司法机构处在两难之中，无论做出什么判决都难以让所有人满意，要是判了死刑，会被指责为左派报复，如果判得轻了，又担心给以后类似事件开个坏头，让人以为政变也可以尝试，所以不管最后怎么判，大家总能找到理由继续争论。
韩国对前总统有个不成文规矩，就是不处死他们，即使犯了严重错误，最终也会得到特赦，这次特检组说要判得比全斗焕和卢泰愚更重，这话听着严厉，但真到执行时可能还是走老路，要是尹锡悦被判无期徒刑，过几年或许又能出来当议员，甚至重返政坛，这种政治和解的老传统还没完全消失。
网上讨论这件事闹得很大，#尹锡悦该不该死#这个话题的阅读量已经超过五亿，短视频平台上到处有人剪辑他的戒严演讲和李在明讲话的视频来做对比，算法越是推送这些内容，两边的观众就越容易对立起来，司法审判本来应该保持冷静和理性，现在却变成了流量争夺的背景音乐，我看了几个视频片段，确实觉得有点荒谬，大家并不是在讨论法律问题，而是在发泄个人情绪。
这件事最终会如何结束，谁也说不准，但有一点很清楚，韩国的政治已经不能依靠法律来自己解决了，司法变成了争斗的场所，法官被当作棋子使用，普通人在旁边观看热闹，政客们忙着计算利益，不管2月19日那天判决什么内容，这场戏都还没有完结。
热门跟贴