2026 年 1 月 15 日,新京报曝光的一则消息,戳中了众多线上商家的痛点。不少网店经营者反映,平台规则允许的退货机制,正被部分买家钻空子。“蹭穿退货” 已是常态,更有甚者会将衣物污损后退回,让商家蒙受巨大损失,维权之路却困难重重。
网店店主李江的遭遇,就是众多受害商家的缩影。他曾在一个退货包裹里,意外拆出一条带有血迹的女式短裤,这条短裤并非自己店铺售卖的商品。而更让他崩溃的是,此前有一位买家在店里下单 41 件女装,后续竟分 5 批退回了 40 件。这些退回的衣服里,3 件带着明显异味,还有一件沾着疑似尿渍的污渍,根本无法进行二次销售。
在日常经营中,李江遇到的糟心事远不止这些。退回的衣物,袖口和领口被蹭得发黑、崭新的吊牌被恶意剪掉、衣服上残留着刺鼻的香水味或难闻的狐臭味。这些被 “糟蹋” 过的衣服,大多只能积压在仓库,或是低价处理,每一笔退货都在啃食着店铺的利润。有商家直言,每年因污损退货造成的损失,能占到店铺营收的 30% 左右,不少店铺因此陷入亏损的困境。
面对这样的恶意退货,商家们并非没有想过维权。按照电商平台的退货规则,商家收到污损衣物后,可以申请拒收或者发起申诉。但现实却是,申诉成功的概率极低。核心问题在于举证难,商家很难拿出确凿证据证明衣物的污损是买家造成的。比如衣服上的异味,无法通过照片或视频清晰呈现;想要开具专业的质检报告,费用又远超衣物本身的价值,实在得不偿失。平台对买家的举证要求则相对宽松,这让商家们维权时屡屡碰壁。
为了减少损失,商家们只能各出奇招,采取一系列无奈的防范措施。有的商家特意制作 A4 纸大小的超大吊牌,增加买家私自剪牌的难度;有的给衣服的口袋和拉链挂上密码锁,防止买家将杂物塞进衣服里;更有甚者,不惜花费时间和路费,远赴异地找恶意退货的买家线下 “对线”,试图讨个说法。
这些令人啼笑皆非的防范手段,背后藏着的是中小商家的心酸与无奈。恶意退货不仅损害了商家的切身利益,也扰乱了正常的电商经营秩序。如何完善平台规则,平衡买卖双方的权益,让举证机制更公平合理,成为了摆在电商平台和监管部门面前的一道必答题。
热门跟贴