美国,又一次站在信任崩塌的边缘。

1月7日,明尼阿波利斯一处普通居民区,一名ICE(美国移民及海关执法局)探员开枪射杀37岁女子蕾妮·古德。
近日,美国国土安全部确认:开枪的ICE探员乔纳森·罗斯 (Jonathan Ross)因“躯干内出血”入院治疗。

而被他击中的蕾妮·古德(Renee Good),当场死亡。

01 | 版本开始对不上了

事发后,特朗普政府第一时间定调:

女子开车撞向探员,探员为自保开枪。

但视频画面却显示:

  • Ross能自行走动
  • 他曾绕车拍摄
  • 女子似乎只是准备离开
  • 他站在车前开枪
  • 三枪击中车内女子头部
  • 车辆失控撞上电线杆

02 | “她是逃离现场,还是被处决?”

这是目前美国舆论最尖锐的分歧。

女子家属与地方官员坚持认为:
她只是试图离开
并没有撞到探员

而联邦政府坚持:
探员生命受到威胁
属于正当执法

更具爆炸性的是:

该探员去年曾在另一场“车辆相关事件”中受伤
这次再次被认定为“被车攻击”

03 | 更炸的是:司法风向开始诡异

当地检察官已辞职,原因是:

司法部被指施压,要求调查死者同性恋妻子,而不是调查探员行为。

这句话翻译一下就是:

子弹是谁开的不重要,重要的是你家属有没有问题。

04 | 探员众筹破60万美元,引发巨大争议

案件尚未定性,
探员的GoFundMe众筹已筹集超过60万美元。

平台目前已启动审查。

美国舆论炸锅:

  • 他是受害者?
  • 还是受保护者?
  • 他是执法英雄?
  • 还是制度的免疫体?
05 | 副总统一句话点燃风暴

副总统万斯直接定调:

“这是联邦执法行为,他享有绝对豁免权。”

翻译成人话:

不管发生什么,他都是被保护的。

06 | 这起案件真正撕裂的不是一条命,而是美国

不是简单的“谁对谁错”,
而是三个问题:

  1. 执法者是否还需要被问责?
  2. 监控视频是否还有意义?
  3. 普通人是否还能指望制度站在自己一边?
07 | 一句话总结现实

她死在车里,
他躺在医院,
而真相,躺在政治里。

打开网易新闻 查看精彩图片

乔纳森·罗斯,那位枪杀蕾妮·妮可·古德的美国移民及海关执法局特工