环洋市场咨询（Global Info Research）最新发布的《2026年全球市场数据中心冷却设备总体规模、主要企业、主要地区、产品和应用细分研究报告》，对全球数据中心冷却设备行业进行了系统性的全面分析。报告涵盖了全球 数据中心冷却设备 总体市场规模、关键区域市场态势、主要生产商的经营表现与竞争份额、产品细分类型以及下游应用领域规模，不仅深入剖析了全球范围内 数据中心冷却设备 主要企业的竞争格局、营业收入与市场份额，还重点解读了各厂商（品牌）的产品特点、技术规格、毛利率情况及最新发展动态。报告基准历史数据覆盖2021至2025年，并针对2026至2032年未来市场趋势作出权威预测，为行业参与者提供具备参考价值的洞察与决策依据。

数据中心冷却设备市场概述

数据中心冷却设备包含风冷式，液冷式等。主要设备包括 CRAC/CRAH 机组、冷水机组、冷却液分配单元 (CDU)和液体冷却系统（例如，直接芯片冷却、浸没式冷却），所有这些设备都旨在去除服务器和 IT 硬件产生的热量，以保持最佳运行温度，并采用空气循环、冷冻水或冷却剂等方法，以确保高效运行并防止损坏。

据GIR (Global Info Research)调研，2025年全球数据中心冷却设备收入大约11435百万美元，预计2032年达到31673百万美元，2026至2032期间，年复合增长率CAGR为15.5%。

主要企业包括：

维谛

英维克

依米康

申菱

世图兹

佳力图

施耐德

艾特网能

华为

阿尔西

克莱门特

海瑞弗

海悟

按照不同产品类型，包括如下几个类别：

风冷式

液冷式

按照不同设备类型，包括如下几个类别：

精密空调

冷水机组

冷液分配装置

其他

按照不同应用，主要包括如下几个方面：

中小型数据中心

大型数据中心

超大型数据中心

其他应用

重点关注如下几个地区

北美

欧洲

中国

日本

东南亚

印度

一、数据中心冷却设备市场竞争格局

数据中心冷却设备市场的竞争格局以散热技术研发能力、能效优化方案、系统集成水平、客户认证壁垒为核心划分依据，整体呈现 “国际巨头主导高端市场、本土龙头聚焦中高端突破、新兴企业布局液冷赛道” 的梯队化分布特征。

第一梯队为掌握核心技术的国际制冷装备巨头，这类企业凭借深厚的技术积淀和全球化服务网络，垄断了大型超算中心、高端云计算数据中心的冷却设备市场。其核心优势在于拥有成熟的精密温控技术和一体化冷却解决方案，能够针对高功率密度机房场景，提供风冷 + 液冷混合冷却、间接蒸发冷却等高效系统；同时，产品具备高可靠性、低能耗的特点，可适配不同气候区域的数据中心建设需求，与全球头部云服务商、超算中心运营商建立长期战略合作关系，通过严苛的供应商认证体系构建极高的品牌壁垒和客户粘性，市场溢价能力显著。

第二梯队为具备规模化生产能力和技术创新能力的本土龙头企业，这类企业是国内大中型数据中心冷却设备市场的主力军。其核心竞争力在于对国内市场需求的深刻理解，能够快速响应 “东数西算” 工程等政策导向下的区域化数据中心建设需求，同时依托本土产业链配套优势实现成本控制；通过加大研发投入，在精密空调、间接蒸发冷却等领域实现技术突破，部分产品的能效指标达到国际先进水平，逐步进入互联网大厂、电信运营商的供应链；渠道布局上，既深耕国内政企数据中心市场，也通过海外渠道合作拓展东南亚、中东等新兴市场，在中高端风冷设备市场的份额持续提升。

第三梯队为聚焦液冷等新兴技术的创新型企业及区域性中小型厂商，其中创新型企业主攻浸没式液冷、冷板式液冷等下一代冷却技术，瞄准高功率密度算力中心的细分需求，凭借技术差异化在市场中占据一席之地；区域性中小型厂商则以传统风冷设备的组装生产为主，产品集中于中小型企业级数据中心、边缘数据中心等中低端市场，同质化现象严重，竞争以价格战为核心，受限于研发能力和资金规模，难以突破核心技术壁垒，市场份额相对有限。

整体来看，市场的竞争壁垒呈现 “高端市场技术与方案壁垒高、中端市场成本与渠道壁垒高、新兴赛道研发与专利壁垒高” 的特点，不同梯队企业依托各自优势形成多元竞争格局。

二、数据中心冷却设备行业政策及产业链分析

（一）行业政策

数据中心冷却设备行业的政策导向集中在能效标准约束、绿色低碳转型、技术创新扶持、算力基础设施建设四个层面，政策的落地直接推动行业技术升级和市场需求结构优化。

国内层面，能效约束是政策核心导向，针对数据中心出台严格的 PUE 值限制标准，明确要求新建大型数据中心 PUE 值需控制在极低水平，存量数据中心需通过节能改造降低 PUE，而冷却系统作为数据中心能耗的核心环节，成为节能改造的重点，倒逼企业研发高效冷却技术和设备；在绿色低碳转型层面，政策鼓励数据中心采用自然冷却、液冷等低能耗冷却方案，支持可再生能源与数据中心冷却系统的协同应用，同时将高效冷却设备纳入节能产品推广目录，给予税收优惠和补贴；在技术创新层面，加大对液冷、间接蒸发冷却等新兴技术的研发扶持力度，推动产学研协同攻关，加速核心技术的商业化落地；在算力基础设施建设层面，“东数西算” 工程等政策推动全国性数据中心集群建设，不同气候区域的数据中心对冷却设备的适配性需求差异显著，为具备定制化方案能力的企业提供市场机遇。

国际层面，政策呈现 “能效标准趋严、绿色认证体系完善” 的特征。欧美等发达国家通过制定严苛的数据中心能效法规，强制要求数据中心降低冷却系统能耗，同时建立绿色数据中心认证体系，将冷却设备的能效指标作为认证核心依据；部分国家通过补贴政策鼓励本土企业研发液冷等先进冷却技术，保障本土算力基础设施的供应链安全。

（二）产业链分析

数据中心冷却设备产业链涵盖上游核心元器件供应、中游设备研发生产、下游系统集成与运维服务三个核心环节，各环节关联性强，呈现出 “上游技术密集、中游集成导向、下游服务增值” 的特点。

上游为核心元器件供应环节，是产业链的技术核心，主要包括压缩机、冷凝器、蒸发器、水泵、传感器、冷却液介质等。其中压缩机是精密空调、冷水机组的核心部件，其能效和可靠性直接决定冷却设备的性能；冷却液介质是液冷系统的关键材料，需具备高导热性、绝缘性和稳定性；传感器则负责机房温度、湿度的精准监测，保障冷却系统的智能调控。上游高端元器件长期被国际厂商垄断，本土企业正逐步实现中低端元器件的国产替代，而液冷专用介质等新材料领域的本土企业也在加速技术突破。头部冷却设备厂商通常与优质元器件供应商建立长期战略合作关系，部分企业通过自研或参股方式布局核心元器件，保障供应链安全。

中游为设备研发生产环节，是产业链的价值整合枢纽，主要包括产品设计、系统集成、装配测试、老化验证等工序。核心竞争力在于散热方案设计能力、能效优化技术、产品可靠性验证能力：产品设计需根据下游数据中心的功率密度、气候条件、PUE 目标等需求，定制化开发风冷、液冷或混合冷却系统；系统集成需实现冷却设备与数据中心的配电系统、监控系统的无缝对接，保障整体运行效率；测试验证环节需通过长时间的老化测试和极端工况模拟，确保设备的稳定性和可靠性。中游企业分为两类：一类是具备自主研发能力的品牌厂商，能够提供从设备到解决方案的一体化服务；另一类是代工生产企业，为中小品牌提供标准化冷却设备的制造服务。

下游为系统集成与运维服务环节，涵盖数据中心建设商、云服务商、电信运营商、政企客户等终端用户，同时包括第三方运维服务企业。下游核心需求在于 “高效散热 + 低 PUE + 长期运维”，大型数据中心客户倾向于选择具备一体化解决方案能力的厂商，同时注重设备的后期运维服务；边缘数据中心客户则更关注产品的性价比和部署便捷性。下游运维服务是产业链的增值环节，包括冷却设备的日常巡检、故障维修、能效优化升级等，成为中游厂商提升客户粘性和利润空间的重要手段。

三、数据中心冷却设备生产模式以及销售模式

（一）生产模式

数据中心冷却设备的生产模式受产品技术等级、客户需求特性和企业规模影响，主要分为定制化研发生产模式、标准化规模化生产模式、柔性化代工生产模式三种类型。

定制化研发生产模式适用于高端数据中心的个性化需求，例如超算中心的浸没式液冷系统、大型云计算数据中心的间接蒸发冷却系统。这类产品的研发需紧密对接客户的功率密度、PUE 目标、机房布局等需求，由企业的研发团队与客户共同完成散热方案设计和产品开发；生产过程采用柔性化生产线，小批量试制样品并进行多轮工况测试，根据测试结果优化产品结构和控制系统；生产周期长、技术要求高、资金投入大，核心目标是满足高端客户的特殊散热需求，完成客户的供应商认证。

标准化规模化生产模式适用于中低端通用型冷却设备，例如中小型企业级数据中心的精密空调、边缘数据中心的风冷机组。这类产品的设计方案已相对成熟，具备标准化的性能参数和接口；生产过程采用流水线作业，通过自动化装配设备实现规模化量产，同时建立完善的质量控制体系，对设备的能效、噪音、可靠性等关键指标进行全流程检测；生产计划根据下游客户的批量订单制定，核心目标是通过规模化生产降低单位成本，满足中小型数据中心的建设需求。

柔性化代工生产模式适用于中小品牌厂商和新兴技术企业的委托加工需求。代工企业根据客户提供的产品设计图纸和技术参数，组织生产制造；生产线具备快速切换的特性，可同时生产风冷、液冷等不同类型的设备，满足客户的多样化需求；核心优势在于能够降低客户的生产投入成本，快速响应市场需求，主要服务于缺乏生产能力的创新型企业和区域性品牌厂商。

此外，数据中心冷却设备的生产需严格遵循行业标准和认证要求，例如 ISO 9001 质量管理体系认证、节能产品认证等，同时建立从原材料入库到成品出库的全流程追溯机制，保障产品的性能一致性和可靠性。

（二）销售模式

数据中心冷却设备市场的销售模式具有客户集中度高、合作周期长、技术服务要求严格的特点，主要分为大客户直销模式、系统集成商合作模式、渠道分销模式三种类型。

大客户直销模式是市场的核心销售方式，主要面向大型云服务商、电信运营商、超算中心、政企数据中心等。企业组建专业的技术销售团队和方案设计团队，直接对接客户的采购部门和技术部门，通过提供定制化散热方案设计、样品测试、现场部署调试等服务推动合作；对于通过认证的客户，签订长期供应协议和运维服务协议，保障设备的稳定供应和后期维护，这种模式的优势在于订单金额大、合作稳定，是企业的核心收入来源，尤其适用于高端液冷系统、一体化冷却解决方案的销售。

系统集成商合作模式是拓展中大型数据中心市场的重要方式，主要面向数据中心建设领域的系统集成商。企业将冷却设备纳入集成商的整体数据中心建设方案中，与服务器、机柜、配电设备等产品形成打包销售；集成商负责项目的整体招投标和建设实施，冷却设备厂商提供产品支持和技术服务，这种模式能够借助集成商的渠道资源快速扩大市场覆盖范围，适用于标准化的精密空调、冷水机组等产品的销售。

渠道分销模式适用于拓展中小型数据中心和边缘数据中心市场，主要面向区域性的经销商和代理商。企业通过与具备数据中心设备销售资质的经销商合作，借助经销商的区域渠道网络，覆盖地方政府、中小企业等客户群体；经销商负责产品的仓储、物流和终端市场推广，企业提供产品培训和技术支持，这种模式的优势在于能够降低渠道建设成本，快速渗透下沉市场，适用于中低端风冷设备的销售。

四、数据中心冷却设备市场驱动因素

数据中心冷却设备市场的发展受数字经济扩容带动算力需求增长、“双碳” 政策倒逼能效升级、算力密度提升推动技术迭代、“东数西算” 工程拉动区域市场需求四大核心因素驱动，多重因素协同作用推动市场规模持续扩张。

首先，数字经济扩容是市场增长的核心底层驱动力。云计算、大数据、人工智能、5G 等数字技术的快速发展，带动全球数据中心建设规模持续扩大，服务器装机量和算力水平不断提升，机房的发热量同步增长，对冷却设备的散热能力和能效水平提出更高要求，直接拉动冷却设备的市场需求。

其次，“双碳” 政策倒逼数据中心能效升级。全球各国出台严格的碳减排政策和数据中心 PUE 约束标准，传统高能耗冷却方案已无法满足政策要求，数据中心运营商迫切需要采用高效冷却技术降低 PUE 值，间接蒸发冷却、液冷等低能耗冷却设备的市场需求快速增长，同时存量数据中心的节能改造也为冷却设备市场带来增量空间。

再次，算力密度提升推动冷却技术迭代。随着人工智能大模型训练、高性能计算等需求的增长，数据中心的服务器功率密度持续攀升，传统风冷技术已难以满足高功率密度机房的散热需求，液冷技术凭借更高的散热效率成为下一代冷却方案的主流选择，推动冷却设备市场从风冷向液冷升级，催生新的市场增长点。

最后，“东数西算” 工程拉动区域市场需求。“东数西算” 工程推动全国数据中心集群建设，不同气候区域的数据中心对冷却设备的适配性需求差异显著，例如西部气候凉爽区域更适合采用间接蒸发冷却等自然冷却方案，东部高功率密度数据中心更需要液冷系统，这种区域化需求差异为具备定制化方案能力的冷却设备厂商提供了广阔的市场空间。

五、数据中心冷却设备未来发展因素

数据中心冷却设备市场未来的发展将围绕液冷化、智能化、绿色化、一体化四大方向展开，技术创新与需求升级将成为市场增长的核心引擎。

液冷化是核心发展趋势。随着数据中心算力密度的持续提升，液冷技术将逐步从超算中心向云计算数据中心、边缘数据中心渗透，浸没式液冷、冷板式液冷的商业化应用速度加快；同时，冷却液介质的研发将向环保化、高效化方向发展，降低液冷系统的部署成本和运维难度，液冷设备将成为高端数据中心冷却方案的主流选择。

智能化升级提升运维效率。冷却设备将与物联网、人工智能、大数据技术深度融合，实现机房温度的精准感知、智能调控和故障自诊断；通过构建数字化运维平台，实时监测冷却系统的运行状态，优化散热策略，降低能耗；同时，智能化系统可实现多数据中心冷却设备的集中管控，提升运维效率，降低人工成本。

绿色化发展契合双碳目标。冷却设备将向更低能耗、更高能效方向发展，间接蒸发冷却、自然冷却等技术将得到更广泛的应用，充分利用自然冷源降低数据中心 PUE；同时，冷却系统将与可再生能源协同运行，例如利用风电、光伏电力驱动冷却设备，实现数据中心的零碳运行；此外，环保型冷却液介质的研发和应用将成为行业热点，减少对环境的污染。

一体化集成提升解决方案能力。企业将从单一的冷却设备供应商向 “冷却设备 + 配电系统 + 监控系统 + 运维服务” 的一体化解决方案提供商转型，提供全生命周期的服务；同时，冷却系统将与数据中心的机柜、服务器进行深度集成，例如背板冷却、机柜级液冷等方案，提升整体散热效率，满足高功率密度数据中心的建设需求。

六、数据中心冷却设备发展阻碍因素

尽管数据中心冷却设备市场前景广阔，但仍面临核心技术壁垒高、液冷技术商业化成本高、行业标准不统一、专业人才短缺等多重阻碍因素，制约行业的高质量发展。

一是核心技术壁垒高，国产替代进程缓慢。高端冷却设备的核心技术，如高效压缩机技术、液冷介质配方、精密温控算法等，长期被国际厂商垄断，本土企业在技术研发和专利布局方面存在较大差距；同时，高端设备的客户认证周期长，本土企业难以快速进入国际头部客户的供应链，制约了国产替代的进程。

二是液冷技术商业化成本高，规模化应用受限。液冷系统的初始部署成本高于传统风冷系统，同时冷却液介质的更换、设备的后期运维成本也相对较高，部分中小型数据中心运营商因成本压力难以承受；此外，液冷系统的标准化程度低，不同厂商的产品接口和技术方案不兼容，增加了客户的部署难度和后期升级成本，制约了液冷技术的规模化应用。

三是行业标准不统一，影响市场规范化发展。目前数据中心冷却设备行业，尤其是液冷领域，缺乏统一的技术标准和测试认证体系，不同厂商的产品性能指标、接口规范存在差异，增加了客户的选型难度和系统集成难度；同时，不同国家和地区的能效标准和认证要求存在差异，增加了企业的海外市场拓展成本。

四是专业人才短缺，制约技术创新能力。数据中心冷却设备的研发生产需要跨学科的专业人才，涵盖制冷工程、电力电子、材料科学、数据中心运维等多个领域，目前行业内高端人才储备不足，部分企业面临人才招聘难、流失率高的问题，制约了技术创新和产业升级的速度。

五是供应链稳定性风险，核心元器件依赖进口。高端冷却设备的核心元器件，如压缩机、传感器等，仍主要依赖进口，国际贸易摩擦加剧导致元器件供应的不确定性增加，同时进口元器件的价格波动也影响了设备产品的成本稳定性，制约了高端设备的规模化生产。