本以为道歉可以换来风平浪静，万万没想到闫学晶的 “哭穷风波” 不仅没有平息，反而在 2026 年 1 月初愈演愈烈。
从社交账号被限制关注到代言接连终止，从儿子入学被质疑到关联人员因造谣被行政拘留，这场由一句 “一年百八十万才够家用” 引发的危机，早已超出个人口碑崩塌的范畴，演变成波及多方的连锁事件，那些令人担心的后果，终究还是接连发生了。
1 月 10 日，网友率先发现闫学晶在抖音、快手两大平台的账号状态出现异常：原本分别拥有 356 万、2119 万粉丝的账号被统一标注 “禁止关注”，点击关注按钮显示 “该账号因相关规定暂不支持关注”，直播橱窗内的商品也已全部清空，此前上架的食品、日用品等带货链接均无法访问。
这一操作意味着她的直播变现渠道被彻底切断，而直播曾是她近年重要的事业重心，仅 2025 年就开展了 47 场带货直播，单场最高销售额突破 800 万元。
账号受限的同一天，合作品牌开始陆续与闫学晶切割。“统厨调料” 通过官方微博发布终止合作声明，称 “基于近期市场舆情，经双方协商，决定自即日起终止与闫学晶女士的所有代言合作”，并附上了原代言合同的终止协议摘要。
该品牌与闫学晶的合作始于 2020 年，其主推的黄豆酱产品包装上一直印有她的形象，此次解约意味着品牌需紧急更换全国商超的货架物料，成本预估超过 200 万元。
一波未平一波又起，1 月 10 日下午，某博主通过社交平台实名举报，称闫学晶的儿子林傲霏 2012 年考入中央戏剧学院时存在违规操作，作为汉族北京户籍考生，却通过 “新疆班” 政策以低分入学。
教育公平是公众最敏感的议题之一，该举报迅速引发热议，话题短时间内阅读量突破 2.5 亿，网友纷纷要求中戏公开当年录取细节。
儿子这边的风波刚过，闫学晶合作时间最长的品牌 “佐香园” 也传来解约消息。1 月 11 日，“佐香园” 在官网及各大社交平台同步发布声明，提及双方已合作十年，“佐香园黄豆酱”“熟酱” 等核心产品均由闫学晶代言，此次解约是 “为维护品牌形象，回应消费者关切”。
品牌方同时透露，由于新包装的设计、生产及全国铺货需要时间，未来三个月内，市面上仍可能存在印有闫学晶形象的旧包装产品，为此已开通专线处理消费者咨询。
受风波影响，“佐香园” 天猫旗舰店数据显示，1 月 11 日至 13 日的销量较上周同期下滑 42%，多款主力产品的评论区被 “支持解约”“换代言人再买” 等留言刷屏。
随后，儿子林傲霏转发了这份致歉声明，表示 “愿意和母亲一起承担责任，接受大家的批评”。但网友对此反应分化，一部分人认为道歉态度诚恳，也有大量声音质疑 “这是迫于损失的被动认错，并非真心悔改”，评论区里 “早干嘛去了”“怕的是没收入吧” 等质疑声占据主流。
网友的质疑并非没有依据，早年间闫学晶与赵本山共同录制访谈节目时的片段被重新翻出。视频中，闫学晶满脸得意地对赵本山说 “我现在是北京人儿了”，赵本山当时脸色微变，严肃叮嘱她 “别忘了自己是东北农村出来的，守住那份质朴别变味，才能走得长远”。
从后续发展来看，她显然未能听进这番忠告，不仅在公开场合刻意疏远 “农村” 标签，还逐渐脱离了曾提携她的赵家班，《刘老根 5》之后便未再参与本山传媒的影视项目，转而深耕商业代言与直播领域。
截至 1 月 14 日，闫学晶的事业损失已逐渐明晰。除 “统厨调料”“佐香园” 外，另有 3 个待官宣的代言合作被品牌方紧急叫停；原本已敲定的辽视春晚语言类节目被取消，内部人士透露节目已完成三次联排，临时替换导致剧组需重新调整流程；
央视春晚的推荐名单中也已移除她的名字，而她此前曾 11 次登上辽视春晚、3 次登上央视春晚，春晚舞台是她维持国民度的重要阵地。业内人士估算，仅代言解约违约金、影视合作暂停赔偿及春晚资源流失等直接损失，就已超过 2000 万元。
更令人意外的是，这场风波还牵连出一起违法行为。1 月 13 日，“佐香园” 所属公司辽宁帝华味精食品有限公司发布公告，称在风波发酵期间，有网民冒充品牌工作人员发表不当言论。
经警方调查，该网民姓李，为追求恶搞效果，将短视频账号名改为 “佐香园辽宁”，盗用品牌商标作为头像，在电商平台评论区发布 “爱买不买”“就不解约闫学晶” 等言论，导致网友对品牌产生误解，加剧了舆论负面情绪。
目前，李某因涉嫌冒充企业人员、扰乱公共秩序，已被警方依据《治安管理处罚法》第二十五条处以行政拘留 5 日的处罚，相关账号也已被依法注销。
这起造谣事件的处理结果，也让公众意识到网络并非法外之地。“佐香园” 在公告中强调，企业从未发表过相关言论，已保留追究李某民事赔偿的权利。警方也通过官方渠道提醒，虚构事实、冒充他人名义在网络上发布言论，需承担相应的法律责任，切勿因一时好玩铤而走险。
如今，闫学晶事件的影响仍在持续扩散。“佐香园” 品牌方透露，销量下滑的趋势尚未得到遏制，接下来三个月的包装更换过渡期，可能面临更多终端渠道的退货压力；
闫学晶的影视资源几乎全面暂停，原本有意向合作的几部农村题材剧，已开始接触其他演员；而那些曾因她的角色产生情感共鸣的观众，也在一次次反转中逐渐流失。
这场风波没有赢家，闫学晶失去了积累三十年的事业根基与口碑，品牌方承受着销量下滑与成本增加的损失，造谣者则为自己的行为付出了法律代价。
它更像一面镜子，照见了公众人物言行失当的代价，也警示着每一个人：网络空间有边界，法律底线不可越，无论是公众人物还是普通网民，都需在言行中守住分寸与底线。
热门跟贴