做播客，对章泽天可能是减分项。
文 | 佘宗明
在《围城》里，钱钟书曾写道：「真聪明女人绝不用功要做成才女，她只巧妙偷懒。」
幸亏是80年前写的，要不然钱钟书横竖得被钉在「耄登」的耻辱柱上——尽管那句话本就是调侃。
在「独立女性」成时尚单品、「姐姐独美」被奉若圭臬的今天，证明自己可以靠自己，而非要靠「巧妙偷懒」，是某些女性的执念。
这其中就包括部分「特信女」。「特信女」是我随手造的词儿，跟「普信男（那么普通却那么自信的男生）」相对，指的是那么特别又那么自信的女生。
前两天，奶茶妹妹章泽天以躬身入局方式，成功抬高了播客圈主播颜值天花板——她的播客「小天章」上线了。
这让我忍不住想改用毕飞宇的语录：每个心中住了个独立女性的人的处境不一样，但想做事的念头是一样的。上个想端访谈节目主持人饭碗的，是田朴珺。
田朴珺跟章泽天都做起了访谈，可以理解为独立女性追求在事业线上的延伸。
由于身在高处，她们谈笑有红人，往来无白丁，起手式都是访谈大佬。
浅看之后，我发了条朋友圈：访谈素养这东西，真的不是人脉宽度三两下能补齐的。二人的访谈节目如果从专业访谈角度看，可能是尴尬场面高频触发场景，但若是从名人精装朋友圈展示角度看，又来得很正常……所以权当是生态位不一样好了。
章泽天做播客自有其考量，但在我看来，做播客对她很可能是减分项。
01/
为什么田朴珺跟章泽天都踏进了一条名叫「Talk Show」的河流？
从效用维度看，这属于精准拓展「1.5曲线」。
坐拥价值「数亿」的朋友圈的女性，搞事业的最快捷方式是什么？
顺着IP打造、资源复用、人脉拓展等结合的方向望去，答案直指做节目。
定位高大上些，就是名人访谈节目。
从心理动因看，这未尝不是某种「心结代偿」。
无论是田朴珺，还是章泽天，都有多重身份。
田是演员、作家、制片人，章是公益基金会荣誉理事长、艺术展发起人、投资人。
但在许多人眼中，她们的元身份仍是「大佬背后的女人」：田是「王的女人」，章是「刘强东的妻子」。
强调「××的女人」，潜意识中带有用依附性碾压主体性的意味。
《出走的决心》女主原型苏敏说：不是谁的妻子，不是谁的女儿，不是谁的母亲，我是我本身，我是我自己。
曾宣告「我不是‘王的女人’，王石是‘田的男人’」的田朴珺，不断解锁艺术圈跟时尚圈新身份的章泽天，虽然很难「出走」，但在「现代女性意识」上恐怕不逊于苏敏。
不愿做菟丝花，不甘做凌霄花，更想做木棉花，大概是她们深植心底的念头。
范冰冰昔日被问到「想不想嫁入豪门」时霸气回答：「干嘛非要嫁豪门，我就是豪门。」范爷形象，由此深入人心。
田朴珺跟章泽天没法说前半句，但未必不想说后半句。
考虑到世俗眼光对「忘年恋」「老少配」的不友好，她们自证「生来就是高山而非溪流」的心也许会愈发迫切。
人总是这样，活在世上，不是在治愈童年阴影，就是在补全多年心结。
02/
做访谈节目，是田朴珺和章泽天的一种「自定义」尝试。
毕竟是主理人，主理指向的，就是对自我主体性的夺回。
但从舆论反响看，很多人对其表现都不太感冒。
田朴珺的《共同说》嘛，考虑到我上周写的《田朴珺演过甄嬛传，王石活在甄嬛传》已经去了火星，就省却妄议工夫，此处省略N个字了。
章泽天的《小天章》，让小宇宙招致了些许用户不满某平台曾狂推赵露思那样的怨气。
▲@孟大明白在微博上这样点评道。
Why？
若沿袭某位顶流企业家「总有刁民要害我」的归因思路，这得怪舆论风气不佳。
章泽天明明照样颜值能打，依旧人畜无害。
按照抖音评论区常见的「她都那么有钱了，还跳舞给咱们看」的风格，这还要什么自行车啊。
可不少人却是拿放大镜看她，攻瑕索垢，找茬挑刺。
那，这是批评者「酸黄瓜」心态发作吗？
抛开事实不谈，是。
回归事实层面看，章泽天的首期播客内容，确实载不动许多人的期待。
要锋芒，没有；要亮点，不多。
白开水式内容成功证明了一点：
术业有专攻，每个人都要自己的能力长短板。
至少就目前看，章泽天没表现出与其高情商匹配的「访谈素养」来。
03/
访谈节目最重要的是什么？
窃以为是「凿缝」。
真正的访谈高手，会在「大词」里凿出很多道缝来，让嘉宾褪去假面、卸去防备后的独家记忆、真情实感溜进来。
典型的，如张越，她访谈刘小样，访谈嘉嘉，都很有料。
在节目中，她经常是顺着人心纹路往下走，把藏在表达里的情绪、埋在概括中的细节一点点勾出来、揉开了。
播客最忌讳的是什么？
「播」似看山不喜平，平淡无物是大忌。
作为当下知识密度最大的内容载体，播客很讲内容纵深。动辄几十分钟的节目长度，容得下巨大信息量。
这方面，可看《忽左忽右》《跑题大会》等。
他们的播客，往往会将单一话题做深度拆解、多维延伸，从现象剖析拓展到本质探讨，将单点知识串联成体系化认知。
但章泽天的访谈，最大看点与其说是在内容本身，不如说在她自身或嘉宾自己。
囿于能力模型，她很难像窦文涛们那样。
几十分钟的播客，终究很考验知识结构。
而丰富知识结构，恐怕不是章泽天的强项。
限于关系复杂度，她也很难像易立竞等人那样。
都是熟人，情面得顾。
这决定了，她只能进行牺牲锐度、安全表达。
所以不少人听她播客的主要动力，可能是喜欢她出众的颜值，可能是喜欢她温软的嗓音……但不太会是来自输出的知识深度或思想厚度。
当然了，章泽天播客目前只推了一期，现在下很多结论为时尚早。
万一她后面的大放异彩呢？
饶是如此，伏脉已现。
04/
锋芒不足，亮点不多，只是其表。
更值得担心的问题是，章泽天「高处不胜寒」。
没经历过太多人间疾苦，是章泽天做播客时的最大软肋。
余华老师说：我们生活在巨大的差距里。
物理性隔离，使得生活在不同世界里的人渐次失去了「想象彼此生活」的可能。
那些没遭受太多生活毒打的人，对自己圈层以外的真实世界的感知往往是模糊的。
一个吃过的苦最多也只是咖啡苦味的人，就很难理解一个「早上吃土，中午吃瘪，晚上吃亏」的牛马的苦的。
在网上，有人就觉得章泽天为不丹高山上开了一朵花而流泪「很好笑」。
还有人批她的播客聊到的，不过是富人的伤春悲秋。
▲有博主称，章泽天对话刘嘉玲是本年度听到的超好笑播客。
想想闫学晶「炫耀式哭穷」激起的舆论反应，这不是什么好事。
需要看到的是，章泽天的播客想要发掘女性的声音。
但跟「月经贫困」处境的绝缘、对明州往事话题的回避，让她可触碰的女性向话题十分受限——她能采的女性也许就是刘嘉玲们，能谈的女性话题兴许就是围绕「爱你老己（阅己悦己）」做适当延展。
对同温层的共鸣有余+对底层人的共情困难，极易带来距离感。
在大家日子不太好过的背景下，与距离感伴随而至的，是很多不确定的风险。
毋庸置疑，章泽天的播客内容如果是关于艺术品鉴、时尚品味，没准也能收获「窄众市场」的喜欢。
但她的知名度，使得她的播客免不了一开始就得面对「大众市场」。
05/
鉴于种种风险，我认为，章泽天「露」不如「藏」。
待在后方，滤镜bless you。
藏拙敛锋之下，「深藏功与名」的神秘感会为其形象加分。
很多人对她的想象会在「奶茶妹妹」和「京东老板娘」之间游移，中间空白由那些八卦和传闻填补。
许多人会根据网上跟她相关的片段信息，如做公益、搞艺术，想象她的柔韧与睿智。
但走向前台后，情况就不一样了。
随着她亲自下场讲述，空白会被具体而微的语言、停顿、措辞占据，隔空想象瞬间坍缩成具象感知。
她可能暴露的知识短板、反应不及，都会让滤镜破灭。
鉴于播客是可切片的长内容，随便哪段话都可能从上下文语境中剥离出来，出现扭曲原意的传播、遭遇断章取义的解读，章泽天是否愿意承受这些？
从内容生产能力看，挟强大人脉资源的章泽天做播客似乎是降维打击，可播客重知识密度的属性很可能让她变成「被降维打击」。
不做播客则已，做了播客，她就得承受别人拿《岩中花述》为参照物去评判她的内容。
她又准备好接受这些了吗？
更大的风险是有钱人生活方式显露跟大众心理接受度的不兼容。
目前看，章泽天的访谈，朝着「太太的客厅」方向走的可能性极高。
这么一来，高大上是高大上，但不太接地气。
按照当下舆论气候，极可能出现的情形是：章泽天不经意的一句感慨、一个表情，被很多人揪住不放，认定是「何不食肉糜」，结果平地起舆论危机。
毕竟，她生活的世界跟大众生活的世界太过参差。
她有自己的苦，但她的苦在别人那里没准就是身在福中不知福。
再从社会心态看，在粗粝现实加剧着公众对赢家「既要又要还要」式通吃的反感的时下，就算她没做错什么，她获得高关注度本身，都可能招人嫉恨。
理由可能就一点：凭什么别人努力大半辈子都得不到的，你却这么容易就得到了，还得到这么多？
06/
《道德经》说：不自见，故明；不自是，故彰；不自伐，故有功；不自矜，故长。
如果觉得这话太拗口，那很多人也可听听余华那句大白话——
「人和人交往，还是少说话，克制表达欲……别为了获得共鸣，讲起过往没完没了，无意间表现的品质被对方发现才更招人喜欢，胜过千言万语。仔细想想，你哪次滔滔不绝后，带来的不是悔恨？」
▲余华如是说。
对章泽天来说，站到台前就必定比藏拙敛锋更好吗？
不见得。
直面公众，看似IP是更响了，京东「柔性符号」是做强了。
可那也意味着，将自己暴露在舆论射程之内跟围裹之下——在低调藏行筑起的缓冲带被抽走后，人就直接坐在了风险敞口上。
这是章泽天不得不考虑的问题。
说到这，我的这番「预警」，本质上仍是基于一个普通人对一位成功女性处境的想象。
罗素说：我不会为我的信仰而献身，因为我可能是错的。改用下就是：我不能为我的观点而担保，因为我说的可能是错的。
若章泽天们坚定「走自己的路，让别人去说吧」，我也理解并祝福：妹妹，你大胆地往前走。
毕竟，伊坂幸太郎说过：人类最大的武器，就是豁出去的决心。
✎作者 | 佘宗明
✎运营 | 李玩
转载须经许可
广告合作请联系微信号：rabgogo88
或手机号：18810070968
敬请关注
热门跟贴