提及间谍，大众多联想到影视剧中黑衣暗语、神秘接头的虚构场景，觉得其离现实遥远。
但真实的国家安全防线更需警惕——境外间谍早已摒弃戏剧化演绎，以商务代表、行业精英等身份潜伏于日常社交，用亲切寒暄、细致接待为伪装，掩盖渗透窃密的真实目的。
2026年1月14日，由中央保密委员会办公室（国家保密局）主管的公众号“保密观”，披露了一起重点军工企业3人被境外间谍策反的典型案件，迅速引发全社会对国家安全问题的高度关注。
为何国防核心领域的涉密人员会集体“失守”？境外间谍的围猎套路暗藏哪些阴险手段？
3人军工团队的逐步沦陷
这起泄密案的源头是一次普通公务出访。
一个重点军工企业的郭姓项目经理，在此之前因一项项目的核验工作，从而跟随团队前往某国的一座城市执行任务。
对境外间谍情报机关而言，郭某极具“围猎价值”：军工企业关联国防装备研发、核心军事技术攻关等战略领域，内部技术参数、项目进展均为国家核心机密，而郭某的职位使其具备接触涉密信息的便利，自然成为精准锁定目标。
境外间谍势力运用“温水煮青蛙”式的渐进策反手段，一名对外宣称“商务代表”的境外人员，通过预先精心布置的行业社交场景主动接触郭某，以此制造双方“偶然邂逅”的错觉。
相处中，该人员始终彬彬有礼，主动衔接工作话题、分享当地风土人情，营造轻松氛围。
郭某的戒备心逐渐消解，误以为结识了热心同行，却未察觉已踏入窃密陷阱。
双方刚达成初步信任，境外间谍就迫不及待地用以美色陷阱这一暗藏杀机的“致命诱饵”。
郭某未能恪守职业操守与道德底线，突破行为红线，与他人建立不正当关系。
此时他被欲望裹挟，未察觉这段关系是精心设计的骗局，相处中的私密场景已被暗中记录，成为后续要挟的关键筹码。
当郭某的心理防线出现缺口之际，境外间谍组织迅速褪去伪装，出示私密影像等胁迫材料，以公开不正当关系、断送其职业生涯与个人声誉为要挟，瞬间击垮其心理防御。
在恐惧慌乱中，郭某彻底妥协屈服，沦为境外势力操控的“棋子”被成功策反。
为掩盖过错、保住生活，他抛弃国家利益与职业操守，顺从间谍指令，接受了拉拢同行参与泄密的任务。
被策反的郭某很快沦为间谍“帮凶”，按指令拉拢同团队的高级工程师陈某和工作人员黎某。
他利用同事关系与工作便利，一方面以境外势力承诺的高额利益利诱，另一方面隐晦施压暗示不配合的严重后果。
在双重攻势下，陈某、黎某先后突破底线，放弃国家与职业忠诚，加入泄密团伙，形成勾结共同体。
三人很快构建起分工明确、权责清晰的泄密操作链路，郭某承担的具体职责为与境外间谍对接联络、翻译涉密资料并传递相关情报。
陈某与黎某则凭借自身岗位权限，秘密搜集企业内部管理信息、核心技术参数、项目进展报告等涉密材料。
那些肩负着国防安全保障重任的核心机密，竟被源源不断地输送给境外势力，国家安全的屏障就此被撕开致命缺口。
全国党媒信息公共平台评论指出，我国《保守国家秘密法》明确规定，涉密人员出境前须接受专项保密培训、签订承诺书，派出单位需落实出访前审查、境外动态监督、归国核查的全周期管理。
但此案显示，涉案企业涉密人员出境管理存在明显疏漏，保密教育流于形式、境外监督形同虚设，给了间谍可乘之机。
国安机关精准溯源，斩断境外渗透链路
境外间谍的渗透方式再怎么隐蔽，也逃不过国家安全机关全天候无死角的严密监测。
郭某等人开始泄密初期，国安机关便捕捉到异常信号，启动秘密侦查。
侦查人员凭借经验、逻辑与先进技术，追踪锁定郭某与间谍的接触轨迹，固定了情报交接时间、地点、方式及涉案材料等全流程证据，形成完整证据链。
为明确案件造成的危害程度，国家安全机关将涉案相关材料移交专业鉴定机构进行审核鉴定。
经核查，三人合计向境外提供12份秘密级国家秘密与6份情报，涉及军工核心技术参数、国防装备研发进展等关键信息；其中陈某、黎某还额外泄露2份秘密级国家秘密和3份情报，致使危害后果进一步蔓延。
这些鉴定结论为后续的司法审判程序，奠定了扎实的证据基础，为司法机关审理该案提供了强有力的证据保障。
据媒体报道，该案已进入完成审判，证据也全部固定。
司法机关将严格依照《刑法》《反间谍法》的相关规定，对三人追究刑事责任，以此彰显我国惩治间谍犯罪、捍卫国家安全的坚定立场与专业水准。
侦查期间，国安机关同步开展延伸核查与行业整治：一方面排查涉案企业保密漏洞，梳理涉密人员管理、信息存储传输、涉外审批等关键环节问题并督促整改。另一方面以该案为警示，在全国同类军工企业及涉密领域开展专项监管，通过通报、培训等方式强化保密意识，补齐管理短板。
铁窗之内悔终身，多领域泄密敲响安全警钟
这起危害国家安全的案件，经司法机关从严查办后尘埃落定：郭某因间谍罪领刑十年，同时被剥夺政治权利三年；陈某、黎某也难逃法网，被依法追责惩处。
三人原本职业前景光明，郭某执掌核心项目，陈某掌握关键技术，本可在国防事业中实现价值，却因一时糊涂与欲望沦为阶下囚，断送职业生涯，让家人背负压力与恶名，终身悔恨。
此案危害极大，直接导致企业核心技术流失，损害合法权益与竞争力，干扰研发进程。
深层来看，泄露的国防装备参数、项目进展若被境外利用，将干扰研发、破坏国防布局，使我国在国际军事竞争与地缘博弈中陷入被动。
而陈某、黎某的额外泄密举动，更是让国家安全面临的风险进一步加剧。
从国家安全部发布的“十大反间谍案例”中可以看出，党政军机关、军工企业与科研院所的核心涉密群体，属于境外间谍渗透的重点对象。
郭某案并非个例，某军工集团涉密人员曾某某在外留学时被美国中情局以学术交流、稿费策反，回国后出卖核心情报。
稀土领域涉密人员为谋取私利，向境外提供了7项机密级国家秘密，对我国战略资源安全构成重大威胁。
这些泄密案件无一例外都采用了“精准锁定+长期渗透+多手段策反”的套路，和本案的作案手法如出一辙。
此案给所有涉密领域敲响了一记响亮的警钟，有力推动军工及各类涉密单位升级保密管理措施。
案发后，多地军工企业开展专项教育，通过警示片、专题讲座、模拟演练提升涉密人员防范意识；同时完善涉密人员全周期管理制度，严格落实入职审查、在岗监管、出境审批等环节，健全追责机制，从制度上堵塞漏洞。
结语
郭某等人的案件警示世人，国家安全无小事，间谍围猎陷阱可能藏于日常工作社交，看似无害的“偶遇”“帮助”背后或有阴谋。涉密人员需紧绷保密弦，坚守底线与家国情怀，抵制诱惑。
涉密单位要履行主体责任，摒弃形式主义，落实保密制度。
国家安全需全民守护，公民应树立安全意识，学习反间知识，发现可疑线索及时举报，共筑坚固防线，为国家发展营造稳定环境。
热门跟贴