“马克思主义+农业经济学”融合创新不仅是构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系的重要任务，而且是回应新时代农业农村重大理论与实践命题的必然要求。这一融合并非简单的理论桥接，而是基于深刻的内在逻辑与共同的实践指向所进行的创造性建构。它要求我们深入把握马克思主义基本原理的理论实质，并将其灵活运用于观察、分析和解决中国农业农村发展面临的具体问题之中，从而推动农业经济学理论的范式革新与知识增长，为全面推进乡村振兴、加快农业农村现代化提供坚实学理支撑。
夯实指导根基——
马克思主义对农业农村经济的理论指导，首先体现在其提供了关于农业本质的哲学认知。马克思主义从历史唯物主义出发，将农业置于人类社会发展基础性地位进行考察。“人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等”，这一经典论断深刻揭示了农业生产作为人类生存与发展第一需要的永恒意义。马克思主义认为，农业不仅是经济再生产过程，更是自然再生产与经济再生产相交织的特殊领域。马克思主义经典作家对土地作为最基本生产要素的分析，对农业生产中人与自然物质变换关系的论述，为我们理解农业的生态属性、资源约束性以及可持续发展要求奠定了哲学基础。这种整体性、历史性的视角有助于克服单纯从市场或技术维度看待农业的局限，引导农业经济学研究更加关注农业生产关系的演化、农业在国民经济中的基础性协调作用以及农业发展的长期规律。
马克思主义政治经济学进一步提供了剖析农业领域生产关系的理论工具。马克思在《资本论》中构建的剩余价值理论、地租理论等，为解构农业中的剥削形式、产权关系与分配格局提供了关键钥匙。他对资本主义地租，包括级差地租和绝对地租的深刻分析，揭示了土地所有权如何参与剩余价值分割，以及这对农业生产结构和阶级关系产生的深远影响。恩格斯在《法德农民问题》中细致考察小农经济的历史命运与转型路径，鲜明指出了对待小农的正确态度与方法。这些理论启示我们，研究农业经济问题必须深入到生产关系层面，关注不同群体在农业生产、交换、分配、消费各环节中的地位与利益关系。这对于分析当前中国农村土地制度、经营体系、农民增收等核心议题具有不可或缺的方法论价值。
马克思主义关于城乡关系、工农关系的战略思想具有长远指导意义。马克思主义经典作家深刻批判资本主义制度下城乡对立的尖锐矛盾，并展望未来社会城乡融合发展的理想图景。“把农业和工业结合起来，促使城乡对立逐步消灭”，指出了经济社会发展的长远方向。同时，马克思主义认为，城乡关系本质上是社会生产力与社会分工发展的结果，其演变受制于特定的生产方式。这一认识引导我们要历史地、辩证地看待城乡二元结构，认识到城乡发展不平衡是特定历史阶段的产物。推动城乡融合发展、构建新型工农城乡关系是社会主义现代化建设的必然要求。农业经济学研究不能就农村论农村，必须将农业农村发展置于国民经济整体循环和现代化全局中予以考量。
紧扣发展之需——
“马克思主义+农业经济学”融合创新具有现实的必要性、时代的紧迫性。当前，农业农村发展进入全面推进乡村振兴、加快农业农村现代化的新阶段，面临的环境、条件、任务发生深刻变化。
实践发展呼唤理论创新。新阶段要解决的农业供给质量效益、农村生态环境治理、农民共同富裕、乡村社会治理等诸多问题，都是系统性、深层次的课题，单纯依赖西方农业经济学理论或传统经验总结已难以提供全面有效的解释与指引。我们需要能够深刻把握中国国情农情、揭示中国农业农村发展特殊规律的理论体系。马克思主义的立场、观点、方法，特别是其关于矛盾分析、群众路线、实践为先的思想，有助于抓住复杂现象背后的本质联系，立足于最广大农民群众的根本利益去思考政策设计与制度安排。
意识形态领域与学术话语权建设的要求日益凸显。农业经济学是一门与国计民生息息相关的社会科学。坚持马克思主义在农业经济学研究中的指导地位，是巩固马克思主义在意识形态领域指导地位的必然要求，是构建中国特色农业经济学、摆脱对西方理论亦步亦趋状态的根本途径。只有以马克思主义为指导，才能确保农业经济学研究始终服务于最广大人民的利益，服务于社会主义现代化建设的大局，形成具有中国特色、中国风格、中国气派的理论成果和学术话语，增强在国际学术舞台上的对话能力与影响力。
学科自身发展的内在逻辑驱动融合创新走深走实。现代科学发展呈现出高度分化与交叉融合并存的趋势。农业经济学涉及经济、社会、生态、技术等多重维度，需要综合性的分析框架。马克思主义以其宏大的理论视野和强大的整合能力，能够为农业经济学吸收多学科知识、实现理论创新提供有效的理论架构。将马克思主义的思维方法、宏观视野与农业经济学的实证方法、微观分析有机结合，有助于克服传统理论研究中的碎片化、表面化倾向，推动学科向着更加系统、深入、规范的方向发展，提升其对现实问题的解释力、穿透力和预见性。
深化知行合一——
深化基础性理论研究与经典文本的当代解读。一要组织力量系统梳理、深入研读马克思主义经典作家关于农业农村农民问题的深刻论述，全面把握其蕴含的世界观、方法论和精神实质。二要结合中华优秀传统文化中的涉农思想精华，结合我们党百余年来领导“三农”工作的丰富实践与理论创造，结合新时代中国特色社会主义的伟大变革，对经典理论进行时代化阐释与创造性发展。三要着重研究马克思主义基本原理同中国具体实际、同中华优秀传统文化相结合在农业农村领域的具体体现，不断赋予马克思主义农业农村理论以新的时代内涵和表现形式。
着力构建以马克思主义为指导的、具有中国特色的农业经济学分析框架与概念体系。这个框架应当立足于中国农业农村发展的历史逻辑与实践逻辑，能够系统阐释中国特色社会主义乡村振兴道路。它需要继承马克思主义政治经济学的基本范式，并充分吸收现代经济学、社会学、生态学等学科的有益方法。要着力创造一批标识性概念，并给予其严谨的理论界定与学理论证，并围绕粮食安全、乡村产业、乡村建设、乡村治理、农民增收等重大现实问题，形成一系列相互关联、逻辑自洽的核心理论命题，逐步构建起自主的知识体系。
健全促进融合创新的体制机制与人才培养模式。通过设立专项课题、开辟理论专栏等方式，引导和支持跨学科研究团队围绕重大融合创新课题进行长期深耕。在农业经济类相关专业的核心课程体系中，应强化马克思主义理论模块，特别是马克思主义政治经济学和习近平总书记关于“三农”工作重要论述的教学。同时，注重引导学生阅读经典、掌握方法论、关注现实问题，培养一批既精通马克思主义理论又熟悉现代农经研究范式、既胸怀国之大者又扎根中国大地的青年学术后备力量，确保“马克思主义+农业经济学”融合创新落到实处、结出硕果。
（作者为上海财经大学马克思主义研究院首席专家曹东勃、张锦华）
原标题：《构建中国农业经济学自主知识体系｜“马克思主义+”融合创新理论成果⑨》
栏目主编：王珍
本文作者：曹东勃 张锦华
题图来源：新华社
图片编辑：曹立媛
热门跟贴