最近特朗普称，格陵兰如果选择留在丹麦，会有大麻烦。
对此，格陵兰的总理做出了回应。
咱们今天就以格陵兰总理为第一视角及第一人称，来谈论一下他是如何看待特朗普的这番话的。
大家好，我是格陵兰的总理，特朗普说，不同意我选择丹麦，还放话我会有大麻烦。
说实话，我听完只觉得可笑，他连我是谁都不知道，凭什么对格陵兰的命运指手画脚？
今天我就以格陵兰总理的身份，跟大家好好唠唠，为啥我们铁了心留在丹麦，绝不跟美国走，也说说特朗普口中的“大麻烦”到底是啥，他又敢不敢真的动武。
先说说格陵兰和丹麦的渊源，这可不是一句两句话能说完的，是刻在我们骨子里的羁绊。
早在13世纪，我们就跟挪威、丹麦有了交集，1814年《基尔条约》直接确定了丹麦对格陵兰的主权，1933年海牙国际法院又给这份主权盖了章，法理上毫无争议。
之后的日子里，我们一步步争取自治权，1979年实现内部自治，2009年拿到高度自治权，格陵兰语成了官方语言，自然资源也能自主管理，只有外交和国防交给丹麦打理。
这么多年，我们和丹麦是磨合出来的伙伴关系，他们尊重我们的发展节奏，从不会把我们当成一块可以随便买卖的地盘，这种慢慢积累的信任，美国给不了，也懂不了。
再看我们格陵兰的家底，说出来确实让人眼红，但这是我们的根，不是谁想抢就能抢的。
我们是世界上最大的岛屿，216万平方公里的土地上，80%被冰盖覆盖，站在冰盖上往远处看，一边是北冰洋，一边是大西洋，妥妥的“通两洋、瞰两陆”。北极航道从我们这儿过，能帮欧美节省四成航程，战略位置有多重要不用我多说。
资源方面更不用说，3800万吨稀土氧化物，还有百亿桶油气、黄金、铜等矿藏，随着冰盖融化，这些资源的开发价值越来越高。
但大家要明白，美国盯着我们，从来不是想帮格陵兰发展，他们想要的是我们的战略要地和资源，来了只会不顾一切开采稀土、油气，根本不会管我们的生态和民生。
反观丹麦，从来都是跟我们商量着来，比如最近，我们给丹麦和法国的合资公司发了斜长岩开采许可证，就是走可持续发展的路子，他们还帮我们建港口、修机场，支持我们的渔业和旅游业。
我们岛上5.7万人，三分之一靠渔业生活，70多家鱼品加工厂的销路，大多靠丹麦和欧洲市场，这种实打实的经济绑定，美国怎么替代？
更重要的是文化，我们格陵兰的主体是因纽特人，千年以来，我们靠着狩猎海豹、鲸，在冰天雪地里繁衍生息，我们的鼓、舞和歌唱被列入了人类非物质文化遗产，冰盖就是我们的精神家园。
丹麦从来都尊重我们的文化，帮我们保护非遗，传承格陵兰语；可美国呢？他们的文化向来强势，一旦接管，我们的狩猎传统、本土语言肯定会被冲击，到时候格陵兰人就真的丢了自己的根。
这也是为什么我们所有政党会发表联合声明，齐声说“格陵兰人不想成为美国人”，这是全体格陵兰人的心声。
说完为啥选丹麦，再聊聊特朗普口中的“大麻烦”。
我琢磨着，他能拿出来的手段也就那么几样。
一是经济施压，可我们的主要贸易伙伴是丹麦和欧洲国家，跟美国的经济往来本就不多，他能卡我们什么？
二是外交孤立，丹麦是北约盟友，欧盟也明确站在我们这边，美国总不能为了格陵兰，跟整个欧洲撕破脸吧？
三是搞小动作，扶持岛内的反对势力，可我们现在是四党联合政府，所有人都坚定站在“守护格陵兰”这边，没人会被他收买。
说白了，所谓的“大麻烦”，就是美国式的霸凌，虚张声势罢了，我们格陵兰人从来不怕威胁。
那特朗普敢不敢真的武力夺取格陵兰？
我的答案是，绝对不敢，他没这个胆子，也没这个本事。
首先，丹麦是北约成员国，北约有个第五条集体防御条款，意思是攻击一个成员国，就是攻击所有成员国。美国要是敢对格陵兰动武，就相当于攻击丹麦，到时候北约必然分裂，这是特朗普承担不起的后果，他再鲁莽也不会不懂这个道理。
其次，现在国际社会早就看透了美国的霸权嘴脸，他刚对委内瑞拉发动军事行动，已经遭到不少国家反对，要是再武力夺取格陵兰，只会彻底陷入孤立，国际舆论能把他骂死。
最后，我们格陵兰人虽然不多，但守护家园的决心一点都不小，就算美国真的派兵来，我们也会拼尽全力反抗，他们就算暂时占了地盘，也没法长久统治，只会陷入无休止的麻烦里，得不偿失。
明天我就要和丹麦首相一起去华盛顿会谈，到时候我会再一次坚定地告诉美方：格陵兰不会被美国拥有，不会由美国统治，不会成为美国的一部分。
格陵兰的命运，从来只掌握在格陵兰人自己手里，我们选择留在丹麦，是因为这里有信任，有尊重，有我们想要的未来。
特朗普的威胁吓不倒我们，所谓的“大麻烦”，不过是纸老虎，一戳就破。
热门跟贴