1626年5月30日上午，明朝首都北京忽然被一声巨响撕裂。一朵巨大的“灵芝状”黑云从城西南角冲天而起，霎时间天昏地暗、屋宇震荡。待烟尘稍散，直径约两公里的王恭厂一带已成人间地狱——两万余人死伤，尸骸零落，衣物尽去，死者多“赤身”。
这场史称“天启大爆炸”的灾变，与印度“死丘事件”、俄罗斯“通古斯大爆炸”并称世界三大自然之谜，至今笼罩在迷雾之中。
王恭厂是当时工部下属的火药储存点，常规解释是火药意外爆炸。然而诸多细节远超普通爆炸范畴：
死伤者主要集中在王恭厂附近，但石驸马街五千斤重的石狮竟飞出顺城门（今宣武门）外；
许多死者“一丝不挂”，衣物飘至西山挂于树梢，昌平州场上堆满人体残肢与衣服；远在百余公里外的天津、蓟县均有震感，宛如地震；
爆炸前天象“赤光映日”、爆炸时“灵芝云腾”、爆炸后“天色皎洁”。
据《天变邸抄》记载，正在乾清宫用膳的天启皇帝因躲入桌下侥幸逃生，而侍奉他的太监多被震落的瓦片砸死。更诡异的是，爆炸中心“不焚寸木，无焚烧之迹”。
四百年猜想：五大假说各执一词
1. 火药库爆炸说
最直接的解释，但无法说明：明代黑火药威力有限，为何能造成直径两公里的重灾区？为何会产生“裸体效应”？当时估算王恭厂库存火药约1000吨，威力确可摧垮建筑，但难解特异现象。
2. 地震灾害说
《明实录》以“地震”记载，且北京地处地震带。但史料明确记录爆炸前地下并无隆隆声，且地震难产生冲天蘑菇云与衣物剥离现象。
3. 陨石撞击说
有学者认为类似通古斯大爆炸，可能是陨石空中解体。支持点包括：巨响、蘑菇云、冲击波特征。反对点在于：未发现陨石坑或明显陨石残留物。
4. 天然气爆炸说
北京地下存在甲烷等气体，若通过裂缝泄出遇明火可能爆炸。这能解释部分冲击波现象，但仍难圆满解释衣物远飞等细节。
5. 大气静电说
最新研究认为，特定天气条件下可能形成“低空等离子体”剧烈释放能量。这或可解释衣物剥离（静电排斥）及金属熔融现象，但假说尚未完全证实。
细究史料会发现更多谜团，爆炸发生在天启年间政治最黑暗时期，东林党与阉党斗争白热化，民间将天灾解读为“天谴”。17世纪中国尚无系统的灾异调查机制，关键物证早已湮灭。
这场灾变最值得深思之处在于：它暴露了人类对自然认知的局限。在火药、地震、陨石等常规解释均存在矛盾时，我们是否忽视了某些罕见自然现象的耦合？
天启大爆炸已过去四百年，其真相或许永远无法完全还原。
热门跟贴