钟声一响，大事登场！人民日报刊载核弹级文章，署名钟声，三问日本
新年伊始，国际政治舞台上的“语言伪术”再次迎来一记当头棒喝。1月15日，《人民日报》以笔名“钟声”发出重锤，以《三问日本，撕开其所谓“和平国家”的假面》为题，将日本右翼政权言行不一的战略虚伪性彻底曝光于天下。这已不是寻常的外交评论，而是一篇面向全球的战略檄文。
文章开宗明义，直指日本首相高市早苗一边鼓吹“加强独立与和平，守护国民的生命和生活”，一边加速推进“安保三文件”修订、扩充军备的荒谬现实。这种“高喊和平，推进扩武”的巨大反差，无情地撕下了日本苦心经营的“和平国家”人设。钟声发出的“三问”，每一问都直击日本右翼战略的命门，也映照出亚太地区日益阴沉的天空。
第一问：何为“和平”，竟欲摧毁“和平宪法”？
日本战后《和平宪法》第九条明确规定，日本“永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段”，并“不保持陆海空军及其他战争力量”。这部宪法曾是日本向亚洲邻国发出的“非战”信号，也是其战后重返国际社会的基石。
然而，文章犀利指出，日本右翼势力长期将此视为“眼中钉”，将其污蔑为“国家正常化”的障碍。近年来，日本通过解禁集体自卫权、制定“新安保法”、加速扩充军费等一系列操作，系统性掏空宪法精神，导致“专守防卫”原则名存实亡。日本2026财年防卫预算已飙升至创纪录的9.04万亿日元，实现了“十四连增”。这笔巨额投入并非用于防御，而是明确用于构建“对敌基地攻击能力” ——斥巨资发展射程超1000公里的改进型导弹，采购“战斧”巡航导弹，甚至研发高超音速武器，其战略意图已彻底从“盾”转向“矛”。
第二问：何为“无核”，竟藏“拥核”野心？
作为唯一遭受过核打击的国家，日本曾标榜恪守“不拥有、不制造、不运进核武器”的“无核三原则”。但“钟声”文章揭露，日本政府高官频频抛出“拥核”谬论，在修改“无核三原则”问题上蠢蠢欲动。这种行径是对自身承诺的背叛，更是对全球核不扩散体系的公然挑衅。
文章点明，日本是典型的“核门槛国家”，长期储备远超民用的钚材料，其核政策任何细微松动，都可能引发地区核安全格局的链式反应。就连日本国内媒体也发出警告：“如果连‘无核三原则’都被弃之不顾，那将是最糟糕的局面”。这种危险动向，不仅令曾被侵略的邻国警觉，也引发了国际社会的普遍担忧。
第三问：何为“稳定”，竟成地区“麻烦制造者”？
文章毫不客气地指出，日本已成为地区和平稳定的最大破坏因素之一。高市政权频频在台湾问题上生事，公然干涉中国内政，甚至发出武力威胁，导致中日关系陷入严重困难。这并非孤例，日本右翼不断渲染“中国威胁论”，在台海、南海等问题上煽风点火，与韩国、俄罗斯、朝鲜等周边国家也龃龉不断。
更危险的是，日本正卖力充当域外势力的“马前卒”，推动打造“亚太版北约”，试图将集团对抗的冷战阴云引入亚洲。其军事部署重心已显著“南移”，强化西南诸岛（包括冲绳）军力，毫不掩饰地将琉球群岛打造为干预台海、遏制中国的“前沿基地”。其“统合作战司令部”的设立，以及与美军深度一体化的指挥体系，都表明日本正在制度和行动上，为介入地区冲突做全面准备。
钟声为何此时敲响？战略信号与历史警示
《人民日报》选择在此刻以“钟声”名义发出这篇措辞严厉的文章，其时机与分量绝非偶然。这既是对日本近期一系列危险动向的即时反击，也是向国际社会发出的明确战略信号：必须对日本右翼的“新型军国主义”复活倾向保持最高警惕。
文章以史为鉴，回顾二战历史，揭露当年日本军国主义以“大东亚共荣”粉饰侵略、以外交烟幕迷惑对手的卑劣手法，并指出如今日本右翼玩弄的手法“如出一辙”。文章最后提及，1954年日本曾向联合国赠送一口铸有“世界绝对和平万岁”的和平钟。这一笔法极具讽刺力量——昔日赠钟祈愿和平的国家，其当权者今天却在亲手砸碎和平的基石。
结论：害人终害己，和平的未来不在危险的幻梦中
“钟声”文章的价值，不仅在于它精准地解剖了日本右翼政权的战略虚伪性，更在于它向日本国内的有识之士和国际社会昭示了一个颠扑不破的真理：任何穷兵黩武、企图重走军事扩张老路的行为，最终必将害人害己。
历史殷鉴不远。日本民众自身正承受着军费暴涨的代价，巨额防卫预算挤占了民生福利支出，被日本民众愤怒地称为“减寿大军扩”。日本《东京新闻》也警告，在恶化地区局势的同时提高防卫预算，有“自导自演”之嫌，正将国民拉入“新型军国主义”的深渊。
面对高市政权极其错误、极度危险的战略走向，“钟声”的结论振聋发聩：国际社会必须擦亮眼睛，以有力行动共同维护地区与国际和平稳定。日本的未来，不在右翼描绘的危险幻梦中，而在彻底清算侵略历史、与亚洲邻国友好相处的正道之上。这不仅是中国的警告，更是所有爱好和平的国家和人民共同的呼声。
热门跟贴